韬光养晦不等同于一味地忍让和退缩，适度强硬是韬光养晦不可缺少的内容。

　　请大家注意我国新一届政府的新举动：１、“和平崛起”理论的抛售。２、胡哥执政以来，未对美国本土进行过访问。３、中国一改往日反对美国介入台海问题这一中国“内政”态度，反而在“320”后大选之后唐外长于鲍威尔就台湾问题通电话，有借美国之力遏制台独的感觉。４、切尼访华，中国没有努力否认美国的《与台湾关系法》，反而告知美国我们统一台湾的决心和准备。５、吴仪访美，中美互有妥协，加强了经济领域的合作力度，进一步加深了你中有我、我中有你经济联系深度。这些说明了什么呢？我的解读是：１、中国承认美国是地球上的老大；２、中国将继续执行韬光养晦策略；３、中国没有彻底放弃和平统一祖国的希望，但加紧了武统台湾的各项准备；４、在中华民族崛起的道路上，尽量避免与美国直接碰撞，但不惧怕美国的武力干涉。

　　我个人认为，这是务实的、明智的。韬光养晦在中国很有可能再执行２０年。那么怎样执行才能使中国最大受益呢！我的意见是：韬光养晦不等同于一味地忍让和退缩，适度强硬是韬光养晦不可缺少的内容。如果使用得当还会为韬光养晦创造良好的外部条件。

　　比如79年的对越自卫反击战，那里面有太多的政治含义，其中就有两条用意：“是中国韬光养晦的前奏”、“是面向以美国为代表的西方资本主义世界的改革开放的序曲”。理解不了那场战争政治内涵，只能是越看越糊涂。我曾经发表过对那场战争的全部解读，可惜被斑竹吃了，希望本“强国参谋贴”斑竹能放行，因为这个想法还不成熟，需要大家来丰富。

　　再比如近期对待钓鱼岛问题：由于我们的策略适度强硬，日本很无奈，或多或少扭转我们被动局面！

　　韬光养晦下的策略性适度强硬关键在于准确选择对象、时间、地点和方式。

　　南海问题又给了我们一次机会，要制定高度策略性的适度强硬政策。例如，针对越南明确向世界宣告，如果越南再搞类似的违反中国与东盟签署的《南海各方行为宣言》所确立的原则，导致南海局势进一步复杂化，中国将采取有限的军事警告行动――夺回被越南占领的个别岛屿。宣告要有行动来支持，例如夺取越南旅游登陆过的岛屿，夺取南子岛、奈罗礁、天奴暗礁、大现礁（名字可能不准确），使中国（含台湾）占领的岛礁连成一片，在这项行动中要争取联合台湾军队，实现海峡两岸军事合作的突破，既可以增加海峡两岸民众（特别是军队）对一个中国的认同感，又可以在采取军事行动时减缓对美国的刺激。最主要的是为将来彻底解决南沙问题争取主动！