豎版中國地圖：因為三沙市，中國的版圖才“豎”了起來 zt

送交者: 一劍破天 2013年02月22日16:24:30 於 [軍事天地] 發送悄悄話

因為三沙市，中國的版圖才“豎”了起來 撰文/單之薔 傅中星和他的豎版中國地圖 正當我沉浸在台灣島和海南島這兩個海島的比較之中，準備寫文章討論這一問題時，一位來自海南島的“不速之客”並讓我改變了主意。 來者遞上名片，上面寫着：傅中星，三亞南中國海開發創意研究會秘書長。他開門見山地說明了來意：新華出版社準備出版他主編的《南中國海開發創意藍皮書》新書，他拿來了樣書，想讓我為書作序。那時我正忙，加上我對寫序之類的事一向都是堅決拒絕的。接着他拿出另一本樣書來，說是有關中國地圖改版的。我知道，今年1月國家有關部門已經出版了豎版中國地圖，便沒能好好接待這位遠方來客。臨走時，他將那本樣書送給了我，一本紅色的薄薄的書：《中國地理全圖冊》。 晚上閒下來時，我拿起他的書翻看起來。這一看讓我很吃驚，這本小書原來很有價值，裡邊內容都是關於豎版中國地圖的，出版於2012年7月——這比國家有關部門宣布出版豎版中國地圖的時間至少早了6個月（可惜這本書的書名卻並沒有傳遞出這一最有價值之處）。書中有這樣一段話：“自2012年6月21日國家民政部向全世界宣布中國設立地級市三沙市之時，我們就斷定：中國地圖要改版。”他要求國家有關部門“及時推出‘豎版中國全圖’，這才是正大光明、利國利民的正事”。他不只是要求，而且自己設計出了豎版中國全圖，這本《中國地理全圖冊》就是他的成果。書中用豎版中國全圖替代以往的橫版中國全圖，並據此製作了各種專題地圖。 他在書中首先列舉了橫版中國地圖的六大問題，其中之一便是：橫版中國地圖不是中國全圖，而是兩個局部圖的拼接。他這麼說很有道理，我們看慣了橫版中國地圖（不看也沒辦法，只此一種，別無選擇），全體中國人竟然從來沒有直觀、全面地在一張地圖上將整個中國盡收眼底過。因為橫版的中國地圖將260多萬平方公里、相當於中國大陸面積1/4的南海及南海中的西沙、中沙、南沙群島切割下來，再以兩倍於全圖地圖的比例尺，將其繪成另一個小方塊，放在同一張圖的右下角。如此，一個完整的中國就變成了兩個部分的拼接。這的確不是一張中國全圖。 接下來，傅中星又列舉了以右下角的小方塊來代表南海及南海諸島的幾大問題： 將南海及南海諸島切下來放在小方塊里，淡化了中國人的海權意識（我認為這句話也可以反過來說，正是因為中國人的海權意識差，才設計了橫版中國地圖，並且長期以來無人挑錯，習以為常）； 橫版中國地圖給國人以錯覺：以為中國東西長，南北短。其實相反，中國的南北相距5500多公里，東西相隔5200多公里，南北向長於東西向，一幅中國全圖應該是豎圖才對； 一代代中國人都是看着橫版中國地圖長大的，人們因此一直以為中國的版圖形狀像一隻雞，其實從豎版地圖看，中國的版圖形狀更像華表，像火炬，像雲梯……總之，不像雞； 橫版中國地圖被中小學地理教材廣泛使用，使得全國八成以上的青少年忽略了南海及南海諸島。其實豈止是青少年，就連中央電視台在製作專題片“北緯30度中國行”的採訪車和服裝時，印在上面的中國地圖都忽略了南海及南海諸島那一小方塊。解放軍某部戰士在山坡上製作中國版圖時，也都將其畫成一隻“雞”的形象，而不見南海及南海諸島所屬的小方塊……這種例子比比皆是； 橫版中國地圖還為南海周邊國家侵占南海島嶼製造了藉口； …… 我還想為橫版中國地圖加上一個問題：這種地圖很可能影響了整個中國的房屋設計——中國房屋層高普遍偏低，因為橫版中國地圖放在低矮的房屋中比較協調。試想一下，領導幹部經常需要看全國地圖，假如我們的地圖是豎版的，樓層就需高些，地圖擺上去才好看。如此，領導就會要求設計高一些的房屋，設計師總不能把房屋設計得放不下一張中國地圖吧？也許這會影響中國房屋設計標準的制定。 這樣說，並沒有指責哪個部門或是設計者的意思，我認為這是農耕文化占據我們的主體文化造成的結果。 將南海及南海諸島切下來放在右下角，究竟始於何時？ 看了傅先生的書，我去圖書館查了很多老地圖。我想知道，這種把南海及南海諸島設計成小方塊，將之放在橫版中國地圖右下角的處理方式，究竟是從什麼時候開始的。 查閱的結果是：至少從民國，民國十六年（1927年）起，就已經有了橫版中國地圖。因為地理學者屠思聰先生（他於1922年在上海創辦世界輿地學社）在那一年編纂了《中華最新形勢圖》，那張圖就是橫版的，但右下角並沒有小方塊。 到了民國三十七年（1948年），亞光輿地學社創辦人之一的金擎宇，編輯出版了一本《中國分省新地圖》。這本書的開篇就是一張橫版中國地圖，在這張圖上，南海及南海諸島已經變成一個小方塊，放在全圖右下角，與今天的全國地圖很像。也就是說，在地圖上用這種方式處理南海及南海諸島，至少從1948年就已開始。我量了這張圖的尺寸：左右距離22.5厘米，上下距離16.5厘米，左右方向長了6厘米，明顯是一張橫圖。 1950年4月，由三聯出版社發行的《中華人民共和國新地圖》，其形式與金擎宇的中國地圖並無明顯差別，但是更“橫”了——左右長34.5厘米，上下高23.5厘米，橫向上多出了11厘米。從此，這種橫版地圖的形式便一直延續至今。 如今，60多年過去，整個中國都有了巨大變化，但是全國地圖的基本形式卻沒有變（豎版地圖後來在一些圖集中出現過，但未在專題地圖、也未在面向社會公眾的掛圖中出現過），所以這不是哪個部門或者設計者，而是我們骨子裡缺乏海洋意識的文化造成的。 我曾做過統計：300首唐詩中，179次出現“山”，132次出現“江、河”，僅40次出現“海”……在這樣一種重農耕、輕海洋的文化里，會將南海及南海諸島從全國地圖上切下來放到右下角的小方塊中，就不顯得奇怪了。 在查閱老地圖時，我發現一個現象：民國時，全國地圖的編纂都由個人或民間機構編纂，國家要做的工作僅僅是審查，並在批准後頒發許可證即可。但是今天，地圖的編輯出版已經不是審批和頒發許可證的問題，而是被國有的幾家出版社壟斷，不許民間染指。由傅中星這樣的個人編輯的地圖，是不可能獲得出版許可的（前面說的他的橫版中國地圖只能以小插圖的形式出現在一本書中，而不能以單張地圖的形式公開出版）。他在書中寫道：“將中國全圖改‘橫版為豎版’是當務之急，十萬火急，我們將十萬次、百萬次、千萬次地重複這個真理。” 在傅中星推出《中國地理全圖冊》之後幾個月，中國有關部門就宣布推出豎版中國地圖，不知道他會不會為此感到慶幸。當然，這不能說是受了傅中星的啟發或是覺得他說的有理，但這些都不重要，重要的是，作為官員和國企，他們沒有動力，也不願冒險去做任何有風險的事。豎版中國地圖的出版，我寧願相信是被三沙市的成立逼出來的——三沙市在橫版圖上無法表現，他們不得不把中國地圖豎起來。如果三沙市不成立或級別低，豎版中國地圖就不需要嗎？ 民間的壓抑有多深？多少才華被浪擲？ 傅中星為豎版中國地圖奔走相告的舉動，讓我想起了另一位地圖創新者——郝曉光，不過他關注的是中國官方出版的世界地圖。 和傅先生一樣，6年前，郝曉光也是推開我辦公室門的“不速之客”——他帶來了4個角度看世界的4張世界地圖。說實話，我被他的精彩地圖深深吸引，那真是革命性的創造，因為過去幾十年間，中國官方出版的世界地圖一直以太平洋為中心。但直到今天，郝先生的地圖仍未獲得公開出版的批准。 不過，在國家海洋局和民航部門，郝先生的這幾張圖得到了內部應用，因為要跟蹤表現科考船前往南北極考察的航跡，要表現中國到一些國家的航線，不用他的世界地圖就無法表現。這幾張圖後來還被我國軍方某部門採用過，軍方還給他寫了一封證明信。有一次他來北京，激動地向我展示這封證明信，但是看到這封信時，我心中湧起的卻是感慨：民間有着怎樣豐富的創造力，但是這些創造力受到多麼深的壓抑？中國有多少有才華的人？但是他們的才華為何這麼難以綻放？ 我想到了在海南島的所見所聞。那年去西沙，同行者有三亞市的潛水教練阿飛，他的夢想就是開着自己的潛水宿營船去三沙潛水，但是這夢想現在還看不到實現的可能。 在海南省瓊海市潭門鎮，我見到了在1983年時曾駕駛一艘小帆船勇闖南沙的船長伍書光。自上世紀50年代起，國家有關部門就規定中國漁民不准前往南沙捕撈作業，至1983年時，南沙群島已有30多年未見大陸人。伍書光勇闖南沙的舉動堪稱石破天驚，但是他的後果卻是被吊銷營業執照。後來，潭門鎮更多的船長衝破重重阻力，隨着伍書光的航線前往南沙。再後來，官方漸漸默認他們的行為。1988年，已有中國軍隊出現在南沙群島，並開始占領其中一些島礁……在南沙的主權問題上，這是民間牽引官方，最終推動官方作為的一個典型案例。 在南沙，我曾經對那裡林立着周邊國家的石油鑽井平台卻唯獨不見中國的現象感到不解。後來，在一次民間企業家的聚會上，我找到了答案。那次聚會的主題是美國的頁岩氣革命——美國自從知道如何從頁岩中提取天然氣後，天然氣在能源消耗中所占比例便升至33%，天然氣價格直線下降，並由此帶來了整體物價水平的下降和國際競爭力的提高。中國頁岩的儲量和分布並不亞於美國，但是由於我國石油的勘探、開採、銷售權力被國有的“三桶油”（中石油、中石化、中海油）壟斷，而這“三桶油”即使沒有不從頁岩氣中提取天然氣，現在也已經生活得很好，甚至富得流油，對頁岩氣自然沒有興趣。而民間企業雖然躍躍欲試，卻沒有開採權。即使開出了天然氣，也需要藉助“三桶油”的管網才能銷售。如此一來，民間還有誰敢冒此風險？ 我曾經將南沙石油開採的希望寄託於“三桶油”，但是那次聚會後，我明白了，這種事，“三桶油”肯定毫無興趣。他們中更不會出現勇闖南沙的船長，因為這比從頁岩中開採天然氣危險多了。但是，假如允許民間開採，我相信中國的鑽井平台早就出現在南沙了。 我還想起了在海口與廖遜的聚會，他在海南剛建省時（1988年）提出了“小政府，大社會”的著名構想。無數人衝着這個構想湧向海南，但是25年過去了，當我問起他這個構想現在執行得如何時，他啞然苦笑：“海南的政府大樓絲毫不比別的地方少。” 顯然，海南並非飛地。

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊