東方評論員:北京不會輕易在伊拉克問題上放過華盛頓

東方時代環球時事解讀二〇〇四年 六月二日星期三

美回應外交部反駁 指中國軍力確實獲得了進步

　　【華盛頓消息】中國外交部周二駁斥美國對中國的軍力評估。美國國務院周二響應表示，僅管中美近來在許多方面加強合作，但維持台海和平穩定是美國的利益，美國必須公開對中國說清楚。

　　美國國務院發言人鮑徹說，軍事壓力將導致反效果，“我們認為軍事集結和導彈部署將帶來不穩。”

　　鮑徹說，美國政策非常一致，在盡力與中國合作的同時，表明雙方存有分歧。他重申，華府支持和平解決台海爭議，反對動用武力。

　　鮑徹稱，儘管中國外交部認為美國誇大了中國的軍力，但曾經參與撰寫中國軍力評估報告的前國防部涉台事務官員指出，過去一年中國軍事能力確實在多個領域都有所提升，尤其在航天科技的進展引起美國高度警覺。

　　美國前國防部台灣辦公室主任米德偉表示，今年報告的重點是中國在航天發展取得重大進展，以及中國從美國與伊拉克戰爭中吸取了教訓，這些體現在對台灣的軍事行動準備。

　　但美國防部與國務院官員私下表示，他們不認為台海短期內發生衝突的可能性很高，但兩岸必須防止誤判引發危機，而美國也將更主動從事所謂的預防外交。

台灣通過重大軍購預算，柴電潛艦、愛國者三型6101億元

【台北消息】據台灣媒體報道，台灣“行政院院會”2日通過重大軍事採購特別預算，預計花費6108億178萬5千元預算額度增加我軍的海陸軍能力，預計以4121億3911萬元購買海星計劃的柴電潛艦，並以1449億2千萬元完成愛國者三型系統。“政院”希望增加反飛彈裝置提升制海能力。

“政院”發言人陳其邁表示，希望“立院”能給予預算支持，國防更是不分黨派的。據指出，這項軍購計劃是基於 大陸政府持續擴充軍事支出費用，並逐年增加沿海飛彈布署，但台軍的軍事支出卻逐年減少，因此“政院”今天通過以發行政府公債等方式強化海陸軍能力，通過編列重大軍事採購預算。

這項重大軍事採購案規畫：一，陸軍方面，編列1449億2千元發展「疾鋒計劃」購買愛國者三型系統；二，海軍方面，編列4121億3911萬元發展「海星計劃」購買柴電潛艦；三，海軍方面，以530億4267萬5千元發展「神鷗計劃」購買長程定翼反潛機；四，由財政部國有財產局編列7億元，做為相關計劃的土地處理作業費。

這項軍事採購規畫曾一度引起台灣不同意見，軍方去年三月曾證實由於大陸大陸導彈威脅增加，國軍因此加快腳步採購愛國者三型飛彈的期程，但美伊戰爭時愛國者飛彈攔截率引發質疑，國防部資料顯示，伊拉克到對科威特發射11枚飛毛腿飛彈，僅有兩枚被攔截，效果確實不如預期。立委曾質疑如愛國者飛彈系統攔截率不佳，而台灣一直採用的被動防禦作為並不見得有用。而台灣現在的愛國者二型飛彈系統是1993年 採購的。

據了解，軍方過去曾與美方討論過能否採購「核子潛艦」但美國不同意提供，軍方評估認為，今天政院通過柴油潛艦仍是有效打擊的戰力，不只能反封鎖也是防衛力量。過去十年我軍方專注在制空武力的建置，未來十年將專注完成建置制海武力，潛艦是其中重要的一環。

“政院”上午通過的預算項目包括採購愛國者三型飛彈共3、4百枚、八艘柴電潛艦、反潛機等，這項重大軍購案是「湯規李隨」。

【時事點評】幾天來，圍繞着台灣問題，從北京在“伊拉克新決議案”提出建議、到呂秀蓮過境美國，五角大樓拋出《中國軍力年度報告》、再到布什親自打電話給***“反對台獨”，在 東方評論員看來，中美之間這一系列的“你來我往”、“唇槍舌劍”都不過是“517”聲明的繼續。

陳水扁“感恩”，美國的“軍火生意”終於“成功了一半”

東方評論員認為，美國安排呂秀蓮過境美國，並拋出一份“和事實 有出入”的“報告”，雖然表面是為了幫助陳水扁通過這份“6108億”的預算額度，但其支持“和平台獨”之叵測居心也是昭然若揭。

美國這次之所以一再不顧中國的反對，向台灣出售大量的先進武器，其中當然有制衡中國、並向台灣民眾傳遞“美國支持陳水扁、並願意保護台灣”的戰略意味，但想在經濟上大撈一把的意圖也是極其明顯的。

今天，在美國五角大樓的一再渲染下，作為對美國予呂秀蓮過境時“高規格接待”的回報，台灣“行政院院會”已經通過了“軍事採購特別預算”，美國的軍火生意也終於“成功了一半”。

現在，呂秀蓮過境一事已經成了事實，美國對陳水扁的支持也已經公開化，台灣“軍事採購特別預算”也通過了。中美之間“爭吵的標的物”自然要“轉移目標”。眼下，中國外交部和美國國務院發言人之間的揪着“報告”進行的“你來我往”、“唇槍舌戰”，可以說中美雙方都不過是在“借題發揮”。

北京現在“已經不會輕易”在伊拉克問題上放過華盛頓了

在我們看來，就在布什試圖通過“電話外交”和北京最高層“尋求理解”之後，新華社的一紙“批判性的通稿”讓華盛頓認識到，中國仍然不打算輕易在“新決議案”問題上“鬆口”。

東方評論員認為，由於美國在中國拿“新決議案”說事的同時，仍然“決定滿足”陳水扁的需要，可以肯定的是，北京現在“已經不會輕易”在伊拉克問題上放過華盛頓了。

有國際問題專家就指出，如果站在美國人的立場上來看“美國在伊拉克問題和台灣問題同時陷入困境”，可以說，美國的決策層“出了大問題”。從策略的角度說，白宮此時在台灣問題上刺激中國，已經使自己陷入同中國、歐洲兩線作戰的境地。該專家認為，就當前而言，北京可以“舉重若輕”的是中東，而華盛頓能夠“舉重若輕”卻是在台灣。如果中美兩國在“各自最重”的戰略利益上能夠“達成暫時的戰略互換”，對雙方“全球戰略合作”都是有“建設性”的。

北京有理由在中東、中亞“更加積極地”阻礙美國的戰略企圖

我們以前也曾經專門分析過，美國在中東、中亞的主要的、直接對手是歐洲和俄羅斯，美國實在是犯不着“逼着中國出頭”去助歐洲一臂之力。既然美國不顧中國在台灣問題上的感受，北京就有理由在中東、中亞問題上“比以前更加積極地”阻礙美國的戰略企圖。

我們注意到，昨天，由於外交部發言人劉建超說美國的”報告“是別有用心，今天美國國務院發言人鮑徹就“還擊”說，在過去一年中國軍事能力確實在多個領域都有所提升，最後順帶着強調“維持台海和平穩定是美國的利益，必須公開對中國說清楚”。

在東方評論員看來，這並不存在着什麼“要公開說清楚”的問題，只有“實力和利益”的問題。北京在“517”發出最後通牒後， 陳水扁在“五.二0講話”中的文字表述，通篇都在玩弄文字遊戲，雖然表面上講“台獨”，但字裡行間到處充斥着“一邊一國”潛意“。我們認為，陳水扁這一套“不公開頂撞“517”最後通牒的說詞”顯然就是遵循了美國人的要求，是美國決策層在精心評估後，所做出的決定。因為，這才是符合美國人“不統不獨”的本意。

為此，白宮方面不僅迅速高調讚揚“具有建設性”，而且“期望”北京就此“默認”，繼續致力於發展自己的經濟，從而為“和平台獨””贏得時間。

為了達此目的， 陳水扁在“五.二0”就職後，一方面是計劃中的，一方面也是在大陸強硬態度的壓力下，在抽離了”一中”原則後，發動了一波又一波的“恢復兩岸對話”攻勢。從邀請汪道涵訪台，到推動兩岸貨運便捷化；從全島各地縣市府都要參與兩岸關係事務，到加緊籌組“兩岸和平發展委員會”，均是如此。

東方評論員認為，這些都不過是美國和陳水扁“事先準備好了”的。在我們看來， 美國有意“經過上述一番折騰”，將“球踢給了”北京，白宮是想要看看大陸會“作出何種選擇”。

北京既發了“最後通牒”、就不可能“默許”“和平台獨”

但就如我們一直所強調的那樣，北京既然發了“最後通牒”、自己斷了退路，就不可能“默許”這種“和平台獨”、也沒有理由給美國、陳水扁搞“和平獨立”以任何喘息空間。

首席評論員認為，為達此目的，中國近來做了“兩項重大的決定”。一是對外，既由駐聯合國大使王光亞提出“建議書”，“四國“一道積極阻擊美國的“伊拉克政策”，繼續干擾美國的全盤戰略計劃。

第二是對內，由國台辦在5月24日的發表講話。在國台辦的講話中，北京也做了兩件事，第一件是“確定”陳水扁“迴避一中原則”是就選擇了“玩火自焚”這條路，從而將美國和陳水扁密謀的、嘗試走“和平獨立”這個所謂的第三條路“徹底堵死”；國台辦做的第二件事，就是明確宣布“不歡迎支持台獨的台商”，首席評論員認為，這正式啟動了大陸以軍事壓力為後盾、嘗試以強硬的經濟、法律手段打擊“台獨”的進程，從而儘可能地打亂美國、陳水扁的“和平台獨”計劃。

目前，東方評論員認為，在“繼續加緊軍事準備”的同時，北京也在觀察、評估“這種經濟手段”的效果，整體上看，儘管“動作還不算大”。但效果是顯 著的，下面，我們再來看看兩則相關新聞，之後，再繼續點評北京施展“這種經濟手段”的具體效果 到底如何。

“台獨”背景奇美電子，昨天盤中股價一度跌停

【台北消息】據台灣媒體報道，在《人民日報海外版》前天撰文批評奇美電子董事長許文龍，奇美集團昨晚以董事長廖錦祥的名義發表聲明說，奇美集團對許文龍個人政治理念無法評論，且在企業經營上一向保持中立。而許文龍繼今年5月10日卸下奇美實業董事長一職後，已規劃於6月15日奇美電子股東常會辭去董事長職務。

許文龍辭任奇美電子主席

聲明指出，奇美集團的經營團隊，一向是追求企業發展，謀求股東及社會大眾最大福利為宗旨。許文龍對推動全球石化及薄膜電晶體液晶顯示器產業，不遺餘力，立下企業經營良好典範；多年前他也以七十歲退休為人生目標，建立企業長遠制度。

聲明還表示，集團對許文龍個人政治理念無法評論，但集團旗下企業仍將由專業團隊帶領，貫徹企業永續經營的理念。

聲明中並稱，兩岸都是全球重要產業供應鏈的一環，集團也在中國大陸和當地建立相當良好的互動關係，希望這種關係能繼續下去；奇美集團樂見改善兩岸交流的政策實施，達成有效率的兩岸分工模式，共促兩岸經濟發展。

許文龍雖然將在6月15日辭去奇美電子董事長的職務，但他除了仍是奇美集團的總裁外，還兼任奇美基金會董事長及奇美醫院董事長。奇美電子昨天盤中股價一度跌停。

小資料：許文龍，大陸不歡迎的“綠色台商”

　　談起“綠色台商”，人們第一個想到的就是許文龍。他的奇美集團在大陸發了大財，但同時他又是台灣企業界公認的“獨派大佬”。在2000年和2004年的台灣“大選”中，他不遺餘力地公開支持陳水扁。在福布斯雜誌公布的2004年全球10億美元富豪榜上，台灣有10人上榜，許文龍排在第六。目前，奇美集團主要經營的領域有兩個：石化和電子。

在大陸發了大財

在台灣石化領域，許文龍的奇美集團與王永慶的台塑集團不分伯仲，其拳頭產品ABS是一種生產電腦、家用電器及通訊產品外殼的原料。奇美的ABS年產量居世界第一，其中60％是從大陸市場。

　　購買的，許文龍因此被吹捧為“世界ABS大王”。他自己也表示：若不是到大陸投資設廠，奇美根本無法做到今天的規模。目前，許文龍在廣東省和江蘇鎮江都建有化工廠。同時，奇美集團還計劃在上海和寧波設廠，向大陸銷售其電子產品。

　　許文龍一直公開支持李登輝和陳水扁搞“台獨”

　　但是，如此得益於大陸廣闊市場和低廉成本的許文龍卻露骨地說：“大陸有點像台灣的經濟殖民地，去大陸投資，只是企業求生存的辦法之一，和愛不愛台灣一點關係也沒有。”他平時不願意說普通話，而是喜歡用台灣地方話或日語與人交流。在國民黨統治時期，許文龍不喜歡與官員打交道，卻和李登輝交往甚密。共同的“台獨”追求使兩人相見恨晚，李登輝聘請他擔任“國策顧問”。

　　除了支持“台獨”政治勢力外，許文龍還大肆宣揚“台獨”思想，宣稱“鄭成功無非是持武器的侵略者，他強占了原住民的土地”。更無恥的是，為了替日本人寫的《台灣論》一書辯護，許文龍竟稱：“台籍慰安婦並非被迫從軍，而是自願且享有尊嚴。”島內各界十分憤慨，紛紛譴責他是“民族敗類”。

　　在2000年“大選”的關鍵時刻，許文龍公開表示，只有陳水扁才是正可以執行“李登輝路線”的人，對陳水扁撈取本土票源發揮了一定作用。當選後的陳水扁自然“知恩圖報”，先是借回鄉之便親自拜訪了他，之後又聘他任“總統府資政”。兩人關係之密切，由此可見一斑。

　　陳水扁中槍後，去的就是“奇美醫院”

長期以來，許文龍一直是民進黨的“幕後金主”，對此，他也從不諱言。2001年12月30日，具有強烈親陳水扁色彩的“財團法人台灣智庫”在台北市正式成立，許文龍是主要捐助人。該智庫的基金會金額目前估計有6000萬元新台幣。在今年的台灣“大選”中，許文龍和陳水扁更是沆瀣一氣。“3·19槍擊事件”中，陳水扁中槍後捨近求遠，直奔奇美醫院，就是因為那是許文龍的“地盤”。門一關，“自己人”什麼事都好辦。

　　清楚地意識到自己的所作所為對在大陸投資非常不利，5月12日，許文龍從奇美實業董事長職位上退下，副董事長廖錦祥接任。此外，他還準備在6月15日召開股東會後卸去奇美電子董事長一職。雖然奇美宣稱許文龍早就想退休，但明眼人都知道，這只不過是他玩的花招而已，為的是避免奇美在大陸的發展計劃遭遇麻煩，許文龍仍是奇美的老闆。事實上，既支持“台獨”，又想在兩岸經貿往來中大撈好處的“綠色台商”經常使用一些隱蔽手法，自己躲在幕後，找個代理人出面，就是常使的一招。（摘自人民網)

【時事點評.續上】在國台辦在5月24日明確“不歡迎“綠色台商””、暗示要“拿台獨背景利益集團”開刀後，東方評論員第一個想到的就是許文龍。作為民進黨的“幕後金主”，我們一直特別留意“他和他的奇美集團”。

許文龍本身就是“台獨政治集團”的核心成員

但是，直到“3·19“遭槍擊、陳水扁直奔“奇美醫院”扣，東方評論員對這位“綠色台商”的認識“更深了一層”：看來許文龍不僅僅是“支持台獨”這麼簡單，如果陳水扁在這種關乎自己身家性命的問題上，都可以“與之密謀”，只能證明一點，那就是許文龍本身就是“台獨政治集團”的核心成員。

北京此次拿許文龍和他的奇美集團“是問”，方向性非常明確，既要在經濟方面懲罰“台獨”，又注意到了分化“台獨”。既然許文龍是個“鐵杆台獨分子”，而他的主要業務又嚴重依靠大陸市場，他的奇美集團更是一個在台灣有巨大影響的企業，那就沒有理由客氣。

陳水扁“有心”對外資“信心喊話”，外資卻偏偏沒信心

東方經濟評論員表示，既然是“經濟手段”，那麼有理由相信大陸會以“市場化”的思路去懲罰“奇美集團”、懲罰陳水扁的台獨政權。我們注意到，《人民日報海外版》批評許文龍的文章是前天發表的，而就在同一天，陳水扁為了安撫島內“外資銀行、證券商”，包括財政、經濟及經建會等“財經部會”負責人都親自出席，就是為“重建外資的信心”而“喴話”。陳水扁當場承諾，外國人投資台股的限制會持續鬆綁，金融改革也會持續推動。

但是，令陳水扁難堪的是，就在他“安撫”的同時，台灣股市卻“不漲反跌”，大量拋售台灣股票的不是別人，正是這些”正在接受安撫“的外資證券商、投資人的“部下”。

大陸修理“綠色台商”，意在逼台灣外商“一走了之”

東方評論員認為，大陸修理“台獨”利益集團的標誌--奇美集團，就是要告訴台灣社會，“沒有一中，也就沒有兩岸和平和穩定”。這種信號已經給台灣市場帶來了極大的心理壓力。在我們看來，市場是最現實的，任何政治上的欺騙都是蒼白無力的，既然在台外資不看好兩岸前景，除了“一走了之”，還會有什麼選擇呢？

在台灣的外商當然心裡清楚，現在，大陸着手修理台灣“最會賺錢”的“台獨”企業，目的就是為了造成台灣的市場動盪，不僅能打擊外資在台灣的投資信心，加速台灣的經濟邊緣化進程，還能將對大陸的經濟影響降到最低，不難看出，對大陸而言，這是個“低成本”的、可持續的“經濟手段”。

這種“經濟手段”有可能“將是長期、和貓戲老鼠式”的

在我們看來，，最重要的是，如果配合“軍事高壓”，運用得當，這種“經濟手段”將在激化“台獨”內部矛盾方面起到重大作用。

東方經濟評論員就認為，在《人民日報.海外版》“點”了許文龍的“名”後，奇美電子昨天盤中股價一度跌停，顯示市場對兩岸的關係悲觀情緒在主導台灣市場。

而從“影響市場投資心理”的角度來考慮的話，首席評論員指出，不排除這樣一種可能性：既對奇美集團這種、對台灣市場有重大影響的“台獨”企業的打擊“將是長期、和貓戲老鼠式”。這樣，才能通過“持續影響”台灣市場“投資信心”的方式、加大在島外資撤出台灣的動力，同時還將起到激化“台獨”內部矛盾的最大效果。

就在北京對華盛頓的“新決議案”“繼續考慮”、對陳水扁採取“軍事上施壓、經濟上修理”的同時，美國方面決定向聯合國安理會提出伊拉克新決議的修正版本，並且表示已經採納了中國之前向安理會提出的建議。但從種種跡象來看，美國在提出這個“版本的修正案時”，恐怕也沒有指望立刻就會被中國接受。

美英修改伊新決議草案 多國部隊2006年1月撤離

【新華網6月2日消息】據美聯社報道，美英兩國1日向聯合國安理會提出了修改後的伊拉克新決議草案。這個決議草案給與伊拉克新的臨時政府控制伊拉克軍隊和警察的權力，並將聯合國授權多國部隊駐伊的期限定在2006年1月。

修改後的決議草案明確聲明，伊拉克臨時政府將擁有“全部主權”，以及伊拉克人民能夠自由決定他們的政治前途、控制他們的自然資源和協調國際援助的權力。

這一決議草案規定，新的伊拉克臨時政府將正式要求16萬美軍和其它國家的軍隊留在伊拉克，使美軍留駐伊拉克合法化，但草案沒有特別提到給與伊新政府領導人要求這支多國部隊撤離的權力。

伊拉克新的臨時政府總理伊亞德·阿拉維說，伊拉克要求多國部隊留駐，但是在恢復伊拉克安全的進程中，伊拉克安全部隊將“起關鍵作用”。

修改後的草案提出，伊拉克根據憲法建立一個民選政府之日，也就是多國部隊結束駐紮的日期。但人們預料，這樣一個民選政府在2005年12月或2006年1月前不會產生。

這個決議草案要求在12個月內重新審議美軍駐紮的期限，或者在伊拉克過渡政府提出要求時再作審議。這個過渡政府預期將在明年1月通過選舉建立。

決議草案說，在伊拉克過渡政府的要求下，聯合國安理會準備終止多國部隊駐紮的授權。這就是說，伊拉克要求多國部隊撤離，還要提交聯合國討論，得到聯合國同意，伊拉克政府無權要求多國部隊撤離。

【時事點評】在具體點評這則新聞之前，我們不妨先回顧一下東方評論員近日來的“相關點評”。

我們對“修正案“幾天來所做的“幾點假設”

在上周五的《環球時事》中，我們認為雙方陣營的妥協是必然的。因而，東方評論員估計，就在這幾天，我們看到的“新決議案”將描繪出一幅“這樣的圖畫”：白宮在同意給伊拉克“臨時政府”“全面的主權”後，會提出對“臨時政府”今後的任何“要求聯軍撤軍”的方案“都需要得到”聯合國安理會的“核准”的附加條件。（背景分析見5月29日《東方環球時事》）

在本周一，東方評論員再次提出，如果我們的判斷不錯的話，美國同意給伊拉克“臨時政府”以“全面的主權”的條件，是“四國”用美國有權在聯合國否決“臨時政府”今後的任何“要求聯軍撤軍”的方案“的附加條件換來的。換言之，美國可以繼續在伊拉克長期駐軍。並斷言，“從現在的情況看，（上面）這種可能性正在迅速“現實化””。

美國的“修正案”、和我們“假定”的內容是“如此地雷同”

到了今天，美國終於提出了“修改後的決議案”。東方評論員注意到，這份“修改了的決議草案”說，伊拉克臨時政府將擁有“全部主權”；在伊拉克過渡政府的要求下，聯合國安理會準備終止多國部隊駐紮的授權。這就是說，伊拉克要求多國部隊撤離，還要提交聯合國討論，得到聯合國同意，伊拉克政府無權要求多國部隊撤離。

在我們看來，美國提出的這份修改後的“決議案”似曾相識。不難發現，它和東方評論員“幾天前”“假定”的內容是“如此地雷同”。

首席評論員認為，這份修改後的決議案說是包括了中國的修改建議，但是，在我們看來，該決議留下了幾個明顯的“缺陷”，比如，伊拉克根據憲法建立一個民選政府之日，也就是多國部隊結束駐紮的日期。

美國可能對“修正案”立刻能被通過不抱希望

但是，我們必須強調的是，這樣一個民選政府在2005年12月或2006年1月前是“不會產生”的。這就意味着，中國提出的“明確多國部隊的撤軍時間”這一要求，被美國“有意”地“忽略”了。

在我們看來，美國可能也“沒有真的指望”“這個修正案”立刻能被通過，所以，美國在提出這個“包括中國意見的修正案”時，在台灣問題上也擺出了一付“不讓步的姿態”。

美稱中美合作良好但仍需備戰台海

【華盛頓消息】中國外交部周二駁斥美國對中國的軍力評估。美國國務院周二響應表示，儘管中美近來在許多方面加強合作，但維持台海和平穩定是美國的利益，美國必須公開對中國說清楚。

中國外交部批評，美國五角大樓提出的中國軍力年度評估報告中，充滿冷戰思維，重彈中國威脅論的老調。美國國務院周二回答鳳凰衛視記者提問時表示，僅管美中在伊拉克以及朝鮮問題上充份合作，但涉及台海情勢，美國必須做軍事準備。

美國將軍艾倫擬七月訪台月進行雙邊防禦會談

【鳳凰衛視6月2日消息 】據台灣媒體報道，台美“斷交”後第一位正式來台訪問的美國將級軍官，可望在7月成行！據了解，美國國防部長拉姆斯斐爾德辦公室亞太事務官員約翰艾倫將軍(John Allen)，擬7月來台，與台灣方面討論軍事交流計劃及雙邊防禦會談，並了解台灣特別國防預算的進度。

520陳水扁的就職演說明顯在敏感議題讓步，美方也表示正面看待，因此，本在520之前就提出訪台計畫的艾倫將軍，訪台行程也大致敲定7月。而艾倫將軍的先例一開，之後可望有更多的美國現役將領訪台。

去年底，尚未正式接任美國防部長辦公室亞太官員的艾倫，即曾訪問台北。

【時事點評】東方評論員認為，由於布什的“電話外交”不僅沒有結果、反而換回一篇新華社的“批判稿”。

在“四國”的堅持下，華盛頓今天提交的這份“修改後的決議案”，雖然進行了一些修改，但在一些重大問題上，如伊拉克“過渡政府”對多國部隊的決定權、和多國部隊駐軍時間上，仍然和“中國的建議“相去甚遠。在東方評論員看來，這表明，華盛頓仍然沒有在台灣問題上有“改變初衷的打算”。

在台灣問題上，華盛頓目前仍然非常自信

我們注意到，其實就在美國提交“修正案”的同時，美國國務院明確表示“儘管中美近來在許多方面加強合作，但維持台海和平穩定是美國的利益，美國必須公開對中國說清楚”。

東方評論員認為，美國的這種態度證明了我們在上周五“給出的估計”。在5月31日《東方環球時事》中，首席評論員曾經特別強調，在中國於26日，向聯合國安理會提出的伊拉克決議草案的建議書後，美國的反應歷經“認為明確規定多國部隊撤出的時間並不切實際（5月26日）”到“考慮接納中國建議（5月28日）”的過程。

在當天的點評中，首席評論員指出，這兩種說法的“轉變”，並不意味着美國的“認輸”。東方評論員認為，不論是美國聲稱“美國必須做軍事準備”、還是美國防部長拉姆斯斐爾德辦公室亞太事務官員約翰艾倫擬7月去台，都只能說明一件事，那就是美國仍然不打算在台灣問題上後退，華盛頓“對台灣問題的嚴重性”仍然抱有“僥倖的心理”，非常相信它在台灣問題上始終可以做到“收放自如”。（詳細內容參閱5月31日《東方環球時事》）

中國及其它大國有理由堅持讓美國人“承諾一個明確的撤軍時間表”

這就帶來一個問題，如果美國在台灣問題上打算繼續對抗“大陸的希望”，那麼，北京是否也會在伊拉克問題上繼續讓華盛頓“失望”呢？

首席評論員認為，由於伊拉克臨時政府已經正式成立，儘管它只是美英占領當局的傀儡政府，但畢竟被聯合國所認可。我們注意到，伊拉克新的臨時政府總理、親美國的伊亞德·阿拉維說，伊拉克要求多國部隊留駐，這就為美軍繼續駐守伊拉克擁有“合法性”提供了“可能”。

但是，在我們看來，正是阿拉維這種“迫不及待”地“親美主張”，更加顯得“四國”在“聯合國決議案”中必須對某些重大問題，如撤軍日期“進行明確化”的重要性和迫切性。

在我們看來，布什也許認為他總算是“就要”達成“戴上聯合國帽子的心願”了，但是，聯合國決議案“仍然在未定之中”。如果按美國在修正案中堅持要求，“新的伊拉克臨時政府“將正式要求”16萬美軍和其它國家的軍隊留在伊拉克，使美軍留駐伊拉克合法化”，那麼，針對“草案沒有特別提到給與伊新政府領導人要求這支多國部隊撤離的權力”的“缺陷”，中國及其它大國比以前任何時候、都更加有理由堅持讓美國人“承諾一個明確的撤軍時間表”。

__________________