新加坡《聯合早報》10月19日刊載《釣島爭端之於日本核武》一文。文章指出，中國建設海洋強國已是既定方針，但前面有兩個阻礙：南海和釣魚島。其中南海方面，中國穩操主動權，時間在中國一邊。釣魚島爭端的演變趨向則不同，不僅美國，中國也應把避免釣魚島核衝突的考量納入到中國真正崛起的大戰略中。

正值中國綜合國力崛起之際，視野外延，將海洋戰略及海洋權益提上議事日程，似乎是當務之急，不容拖延。制定海洋戰略並付諸實施，很大程度上取決於國家是否具有經濟、科技實力，以及國家是否擁有足以保障國家海權的一支強大的戰略海軍。否則，不但徒託空言，無補於實際，反而阻滯了國家大戰略的實施，亦即奢言妄談。

新媒稱日本一旦在釣島之爭中失利，就會做出瘋狂舉動：造核武器

半個多世紀以來，初則國力薄弱，無暇亦無力把注意力從中國大陸轉移到海上；終則近年中國綜合國力發展迅速，卻遇到來自境外的強力擠壓，形格勢禁，無處下手。

7月底中共中央政治局在第八次集體學習會上研究了如何建設海洋強國。中共中央總書記習近平提出維護海洋權益的12字方針——“主權屬我、擱置爭議、共同開發”，堅持用和平、談判的方式解決爭端，“但決不能放棄正當權益，更不能犧牲國家核心利益”。對此解讀一下，畫龍點睛的是“擱置爭議”：“主權屬我”是一貫主張；“共同開發”又屬於尚未發生之事，端倪未見；真正體現當前政策精髓的就是“擱置爭議”了。

習近平揭櫫的12字方針勾勒出了未來中國維護海洋權益的立場及處理爭端的原則。“擱置爭議”加上“堅持用和平、談判的方式解決爭端”，北京政策明朗化了。質言之，在東海、南海主權歸屬爭端上，今後中國不會主動地激化矛盾；假若對方膽敢啟釁，則來而不往非禮也。

南海、東海爆發爭端的原因不外乎主權歸屬發生的紛爭。然而，列國所處的戰略態勢和主動性操在何國手上，南海、東海卻是大相徑庭。在國家戰略考量中，謀劃是否精到，盤算是否周全，則情勢趨向及演變結果是截然不同的。

從中國在南沙群島擁有的戰略態勢着眼，主島太平島由中國台灣軍隊據守已逾半個世紀，中國大陸則控制了七個礁盤，三分天下有其二矣。多位中國學者認為，南海是中國維護海洋權益的試金石，不能掉以輕心。誠然，此話沒錯，卻僅從常數着眼，沒有把危機爆發時的變數納入考量。

筆者認為，只要菲律賓等國拿不下太平島，歷史將會證明，儘管當前它們甚囂塵上，在中國國力再上一個台階以後，只是瞎折騰而已。在南沙群島主權歸屬的爭端上，中國穩操主動權，時間在中國一邊。

釣魚島爭端的演變趨向則不同。東京為釣魚島爭端鼓譟不已，究其實質，無非是為“修憲、建軍”鋪路而已，希望把日本從“專守防衛”中鬆綁，並想廢除日本和平憲法對交戰的約束力。

釣魚島爭端失控的話，對中國國家安全利益而言，不但是面臨美、日聯手施加的軍事壓力，而且可能產生更嚴重的後果。假如日本在軍事上受到重挫，或者美國對日本遭遇到的挫折坐視不救，喪失軍事同盟盟主的威望，很可能成為日本走上核武裝道路的觸媒。