反擊美高官麥克文對華潑婦罵街


安瑪  2014/4/7


最近一連幾天,美國高級官員對華高聲喝斥不斷,從主觀亞太事務的助理國務卿,開叫”中國必須尊重鄰居,不得用克里米亞方式解決領土爭議”,到防長對着日本高喊”釣魚島有日本實際管理,反對中國單方面改變現狀”云云,最好笑還是白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任麥艾文批評稱，中方近日的外交努力旨在孤立日本。


質問麥艾文, 習近平訪歐回顧歷史提醒日本必須吸取歷史教訓,錯在哪裡?什麼時候二戰歷史成了禁區,不許現代人提及了?否則就是”孤立日本”?奉信言論自由的美國官員竟然成了了亂扣帽子的禁制言論的國際獨裁?


麥克文還喋喋不休祥林嫂似的指責中國設立東海防空別區是危險的,因為事前沒有和周邊國家商量,真是怪了事了,再問麥克文,中國周邊的日本韓國越南菲律賓設立識別區的時候,與中國商量了嗎?一個都沒有!三問麥克文,哪條國際法規定一國設立防空識別區事前必須與它國商量?從來沒有!這就夠了,麥克文蠻不講理的辱罵中國到了靠裝腔作勢語無倫次的地步了,美國的高官如此高聲地反覆重複那一套不堪一駁的雙重標準,這與戈貝爾的”謊言重複一萬遍就會成為真理”有何區別?


更好笑的麥克文就中國不邀請日本參加自己海軍節,是”孤立日本”罪名的另一個事例,五問麥克文,中國作為一個主權國家,不要請某國參加一項國內節目,難道還需要美國的批准?!廢話,中國就算決定與哪國建交或斷交,都不論到美國來指手畫腳張嘴狂言.麥克文還因此抬出《美日安保條約》就更令人錯訛了簡直是莫名其妙。


相比於美國官員連續肆無忌憚的叱喝誹謗中國,外交部的回應明顯缺鈣,這還是中國自己宣稱了輿論甲午年嗎?不得不說這是中國輿論甲午年的一大失誤.應當看到的是，正因為在今年的中日輿論甲午戰中，日方由於失理而處於節節敗退的慘境，日本的主子着急了急忙衝到前台對中國進行了潑婦罵街的攻擊妄圖挽救日本的頹勢。


有人說,美中沒有歷史冤讎現實爭議也不如與日本大, 中國目前的策略是打日拉美,安瑪認為,這樣的策略有一廂情願的傾向.就算這是一個正確的策略,但是面臨到作為的日本後台的美國赤膊上陣對着中國胡說八道亂噴髒水的時候,中國的低調忍讓和缺鈣回應,實際上就是助長了美國走狗的氣焰,給世人一個中國非常害怕來自美國的辱罵污威的錯誤印象,甲午輿論戰至今取得的成果也會在一定程度上被美國高官的親自上陣的謾罵所蠶食掩蓋了.




既然美國可以一邊派遣第一夫人和防長到中國表達”友好”,一邊公開對華辱罵吐糞,也許中國外交部發言人可以繼續現在的軟調們回應,但是中國的媒體學者和官員應當針對美國官員每一次的無理取鬧進行有理有據的逐條反駁,讓美國人清醒,要贏得甲午輿論戰必須講道理,不能靠自己官員個個赤膊衝到前台靠污言亂語威嚇中國,看看普金和西方打交道的輿論守法的精準有效,中國的輿論甲午年還有相當的學習路程要走.


麥艾文：中國孤立日本惡化雙邊關係


大中小2014-04-06 19:02:13 轉發 Twitter Facebook 打印 投稿 電子報
【多維新聞】中日圍繞釣魚島、歷史問題等產生的衝突持續多時，中國領導人習近平日前訪問歐洲時再次對相關問題進行了闡述，被指對日加大輿論攻勢。白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任麥艾文批評稱，中方近日的外交努力旨在孤立日本。
在日本《朝日新聞》近日的一次採訪中，麥艾文（Evan Medeiros）指出，中國採取的方式將會破壞外交解決問題的前景。他還就中國未邀請日本參加4月下旬在青島舉行的國際觀艦式作出批判，並就美國決定不派遣船艦進行了解釋，“這是一個原則性問題，是出於對盟友的團結而作出的決定。”
 
麥艾文（資料圖）
不過，麥艾文否認奧巴馬政府改變外交政策從而加強對中國的強硬姿態，他強調，我們同中國的方針一直有合作和競爭的因素。麥艾文還就他此前的觀點進行了詳盡的解釋，他曾指出，在構建新型大國關係的過程中，中美雙方需要少關注一些“核心利益”，多關注一些“共同利益”。
在採訪中，就“中國不顧美日等國反對強化設立東海防空識別區”的相關提問，麥艾文表示，奧巴馬政府曾指出，美國視中國宣布東海防控識別區的舉動為挑釁性的舉動，這將加劇地區局勢的緊張從而削弱外交解決問題的前景。不管中國是否有權設立，中國採取這種方式本身就是危險的，他們沒有同其他相關各方進行事先討論，採取了單邊行動。該防空識別區是在爭議領土上空設立的，中國暗示未來將設立更多防空識別區。
麥艾文指出，另外，有關該防空識別區的一些程序中國並未作出清晰的表述，包括軍事行動的相關規定，這加劇了地區局勢的緊張，引發更多擔憂。因此，中國採取的這種方式嚴重破壞地區穩定。我們不會視通過該防空識別區或其他類似手段為增強爭議領土主權的方式，他們的宣稱不會對我們在該地區的實際行動產生任何影響。
就近來有關美國對華方針將更加強硬的提問，麥艾文回答稱，“不，我們的政策沒有改變，我們的戰略和政策保持一致。我們的對華方針一致包含合作和競爭的元素。面對分歧的時候，我們不得罪人。就我們的利益和立場，我們一直尋求同中國進行清晰一致的表態。他表示，回顧近年來的事態，我們在台灣、西藏、南海等問題上決定可以看出，我們就我們認為的可以接受和不能接受的行為有着明確的基準。”


3月底，在習近平與奧巴馬（Barack Obama）於海牙會晤後，有關海牙“習奧會”上台灣等敏感問題的走向，外界均抱有較大興趣。中國外交部聲明以及中共喉舌——新華網英文版報道有關台灣部分的表述，引起了白宮官員的不滿。有分析指出，這些表述暗示美國在台灣問題上似有變化。麥艾文3月28日在布魯金斯學會紀念美中建交35周年大會上談及了美中分歧等內容，並特別用兩分鐘之久提到台灣，再次闡述了美台關係，他稱美台關係並未發生明顯變化。


觀察人士指出，在接受《朝日新聞》採訪之前，麥艾文已經多次就中國外交問題進行過公開批判，中國外交部曾警告麥艾文少發無益言論。中國外交部發言人華春瑩2月13日表示，釣魚島是中國固有領土，採取單方面行動破壞釣魚島擱置爭議現狀、持續挑釁引發緊張局勢的是日方。《美日安保條約》是美日之間的雙邊安排，不應損害第三方利益。中國對南沙群島及其附近海域的主權有着充分的歷史和法理依據，誰也不能動搖中國維護國家領土主權和海洋權益的決心和意志。同時，中方一貫致力於通過談判協商解決爭議，維護南海和平穩定。美方不是南海和釣魚島爭端的當事方，應恪守中立，謹言慎行，多做有益於亞太地區和平穩定的事，而不是相反。