四川省大渡河上雙江口水電站

　　該水電站壩高314米，為世界最高壩體。電站建築為地下型，為保障電站的建設和運行，需鋪設大量的地下隧道。

　　儘管環保部也承認，水電站建設將為生態帶來一定的損失，並要遷出數萬、也許數十萬當地居民，但還是為水電站的項目建設開了綠燈。大渡河流經四川省西部地區，並進入長江支流閩江。

　　雙江口水電站功率為20億瓦特，每年可發電近80億千瓦時，水電站是落實可再生能源項目的重要階段。至2020年，中國電力中的15%需從可再生能源中獲得。環保部在總結中強調，該項目對珍稀魚類的自由遷徙及繁殖造成損失，同時，也會影響到包括瀕臨毀滅威脅的中國紅豆杉等植被造成負面影響。

　　但是，在建壩過程中，計劃採取一系列預防性措施，並將淹沒區和鄰近地區的居民遷走。由此，環保部從總體上同意了這項計劃。表面看來，該計劃可以被看成是只對中國有影響的項目，因為大渡河和其下游水系是僅在中國領土上經過的非跨境河流。

　　但俄羅斯戰略研究所專家鮑里斯-沃爾洪斯基認為，電站建設計劃對鄰國還是要產生長期嚴重影響的。

　　他說：“對現存自然平衡造成破壞的大型項目所引起的生態後果是沒有邊界概念的，從長江上另外一個大型項目‘三峽電站’就可以得出這樣的經驗。況且，這種水電站是在地震多髮帶建設，從而大大提高山體滑坡和地震的風險。”

　　四川省在西部方向與西藏自治區接壤，由此和緬甸、印度、孟加拉國、不丹和尼泊爾相距不遠。

　　此外，在西藏和新疆建設的灌溉水利設施在很早以前就引起下游國家、首先是印度和孟加拉國的緊張。鮑里斯·沃爾洪斯基這樣強調。他說：“中國在水電領域採取的是壟斷性政策。

　　中方控制着亞洲大多數河流的上游區域，最少有30億人口的生活取決於這些河流。實際上，中國對下游地區國家的利益置若罔聞，在最好的情況下，中方只在雙邊基礎上和直接的鄰國解決問題，因此，中國方面可以採取強硬的立場來進行對話。

　　中方堅決拒絕參加多邊論壇。不以常設的方式參加由印度支那國家建立的湄公河委員會;迴避和印度及孟加拉國就雅魯藏布江資源利用進行談判;而就額爾齊斯河上游的利用問題僅準備和哈薩克斯坦進行談判，但卻不準備和位於下游地區的俄羅斯進行對話。”

　　在這種情況下，很自然，任何一項類似雙江口這樣的大型項目，都會引起所有感興趣方面的關注。因為除生態後果外，中國在該項目之後，或將在跨境河流上也開始建設類似的、可對鄰國水安全造成直接影響的水利設施。