对艺术的鉴别，主观性往往很明显的。匹德的说法，好像把音乐提高到了至高无上的程度，可能是因为他着重于研究音乐。同意音乐形式和内容高度统一的说法（旋律、和弦都是简单的数字排列），不过形式和内容的统一，对一种艺术为什么那么重要呢？

其实诗，可能没有音乐那么精确，常常被认为是艺术的最高境界 - 我自己也是这个观点，一首歌的词、曲的诗意，才是歌的灵魂。

受到乐歌启发，胡诌了几句，见笑了。

主观意识。个人对此的粗浅认识与理解是，

１。内容决定形式；形式为内容服务。如斗争性歌曲常用进行曲式；拉丁舞曲常用探戈等。形式与内容的统一，无疑很重要。试想如果《国际歌》选用圆舞曲节奏和风格该会是什么结果？！

２。 追求诗的境界－意境，应是艺术的最高追求。不过匹德说的要点是，

一。音乐是最精微的艺术形式。这点是显而易见的，如一个１可是一拍，也可是１／３２拍，甚至更短。

二。形式与内容的界限的泯灭。如１２３三个音符，可以组成１２３｜３２１｜２２３｜３２１｜１－－｜的圆舞曲的旋律； 也可写成进行曲旋律，如 １２｜３３｜２１｜｜２２｜３２｜１１｜１－｜。可以看到，同样的旋律（内容），可构成不同曲式（形式）。这几个音符既是形式又是内容的体现。其他艺术形式恐怕不易做到。当然，最接近音乐的艺术形式要数舞蹈了。

对匹德的评论，一直觉得对音乐创作很重要，所以今日特写出供各位参考。只不过是大多数作曲家在不自觉地应用罢了。

这是个人的观点 ，供参考，批评。

建外N号：谢谢乐歌花时间写文介绍，长见识啊。我也常常赞叹音乐形式上的精密 - 并且很多好的音乐，欣赏起来却毫无形式上的禁锢感，倒是海阔天空、自由自在似的。

你说的１２３｜３２１｜和 １２｜３３｜，也很有意思。再次感谢。

[url=http://bbs.creaders.net/music/bbsviewer.php?trd_id=316743]乐歌原创歌集