任何规则都很难覆盖所有的特殊情况。这次PK的规则更是粗线条的，肯定有遗漏，不合理，甚至是值得今后修改的地方。像茜西这种罕见的原创五重唱的形式当初确实连想都没敢想过，所以规则里根本没涉及。遇到这种特殊情况只能尽量向现有规则靠拢，同时也要尽量合理一些。关于中文系的是怎么破解这个蓝绿PK界的哥德巴赫猜想的呢？由于规则没说，所以咱就摸着石头过河了。

首先， 4（30+30）= 240 好不好？好！太好了！！但又一想，如果是4位原创作者，创作了4首从内容到形式都完全不同的歌曲，并由四位网友分别在四个独立的帖子里演唱，按规则才是 4（30+30）=240 分。所以感觉还是有点儿问题。问题在哪呢？后来发现在原创四重唱里如果按  4（30+30）= 240 计分，原创本身重复计分了4次 共120分，这显然不符合现有规则所规定的一首原创歌曲作者得30分的做法。所以原创四重唱的作者与其他原创作者得分一致似乎是合理的。于是这首歌的作者应得30分。而关于四重歌唱部分的计分办法规则中已有了。由于每一声部唱得都是原创歌曲，借用现有规则，二重唱为60（2*30）分，三重唱90（3*30）分，四重（或多于四重）120（4*30）。最终的统计是

原创作者30分 + 四声部的演唱120分 + 伴奏10 =  160分