任何規則都很難覆蓋所有的特殊情況。這次PK的規則更是粗線條的，肯定有遺漏，不合理，甚至是值得今後修改的地方。像茜西這種罕見的原創五重唱的形式當初確實連想都沒敢想過，所以規則里根本沒涉及。遇到這種特殊情況只能儘量向現有規則靠攏，同時也要儘量合理一些。關於中文系的是怎麼破解這個藍綠PK界的哥德巴赫猜想的呢？由於規則沒說，所以咱就摸着石頭過河了。

首先， 4（30+30）= 240 好不好？好！太好了！！但又一想，如果是4位原創作者，創作了4首從內容到形式都完全不同的歌曲，並由四位網友分別在四個獨立的帖子裡演唱，按規則才是 4（30+30）=240 分。所以感覺還是有點兒問題。問題在哪呢？後來發現在原創四重唱里如果按  4（30+30）= 240 計分，原創本身重複計分了4次 共120分，這顯然不符合現有規則所規定的一首原創歌曲作者得30分的做法。所以原創四重唱的作者與其他原創作者得分一致似乎是合理的。於是這首歌的作者應得30分。而關於四重歌唱部分的計分辦法規則中已有了。由於每一聲部唱得都是原創歌曲，借用現有規則，二重唱為60（2*30）分，三重唱90（3*30）分，四重（或多於四重）120（4*30）。最終的統計是

原創作者30分 + 四聲部的演唱120分 + 伴奏10 =  160分