謝謝下里巴人分享伴奏。伴奏在他們的網站裡面可以下載

http://singsong.us/cms/?q=node/725

（ZT)
話不盡的“老馬”和“姑娘”
 
俄羅斯民歌《三套車》的“老馬”和“姑娘”，在全國大大小小報刊上沸沸揚揚了許多年，就我所見，北京《音樂周報》上有關這一話題就不下三篇。其實，早在11年前就己經有人提出質疑。瀋陽出版的《音樂生活》月刊1989年7月號上，署名高森的一篇文章《一字之差，面目全非》中指出《三套車》的中譯文將“奪人之愛”誤譯為“奪人之馬”（奪一匹“可憐的老馬”）；文章認為歌曲反映的“不是一般的受剝削壓迫的痛苦，而是基於受奴役所釀成的一場震憾人心的愛情悲劇”。4年以後，又有湖南師大的沙安之教授在武漢出版的《中學俄語》1993年第8期上提出同樣的質疑。由於上述兩文是發表在地方性刊物上，因此沒有引起人們的注意。直到1996年，電子工業部的高級翻譯魯德雙在12月25日的《光明日報》上撰文指出這首歌曲的譯文錯誤（首都師範大學藍英年教授的一篇文章中稱：“潘安榮兄1998年在《光明日報》上指出舊譯文的錯誤”，不知前後二位是否同一個人），各地報刊才紛紛摘載、引申或發表議論。

《三套車》的歌詞相傳為詩人列昂尼德·特瑞佛列夫（1839-1905）所作，寫於1869年，這位涅克拉索夫派的詩人，以描述農民和驛車夫的苦難生活見長。這首歌曲成歌年代不詳，19世紀末己在俄國各地廣泛流傳。原詞共有6段，目前傳唱的通常是前5段（各種版本的詞句略有出入），也就是李維頤在2002年9月15日的《音樂周報》報上譯介的5段。李的譯文中有兩處似可商榷：一處是第3段中的“村長”，原文староста應指驛站長或指管束驛車夫的工頭或領班；另一處是第5段詞中的“朝着田野狠狠地揮動皮鞭”——這是催馬加鞭的舉動。而緊接着的下一句卻是讓馬兒“站住”。我查了好幾個版本，這一句應是“收起鞭子和皮手套，掖在腰間”。

“老馬”和“姑娘”的謬誤既己成事實，該如何了斷為好呢？

有人建議把“可恨的財主把它買了去”一句中的“買”改為“賣”即可。即主人公成了財主家趕大車的，駕車的馬兒老了，財主要把它賣掉，於是車夫動了感情。這樣的解決也差強人意，至少滿足了那些唱慣了舊譯文的人們。只是俄羅斯民歌中獨一無二的驛車夫及其愛情悲劇卻不存在了，所以只能算作填詞歌曲和不能作為翻譯歌曲。

曾有人嘗試把原文“你看吧，我這匹可憐的老馬，它跟我走遍天涯”改譯成“我那溫柔美麗的姑娘，她不久將離我而去”（記得歌唱家吳天球先生也有過改譯文發表在《音樂周報》上）。誤譯故然得到糾正，但新詞韻律錯亂，損傷了詩歌的音韻美，而且還把閉口音“姑”字落在高潮3音上，我覺得並不足取。李維頤的改譯文避免了上述的弊病，應該說是相當不錯的。但這種做法牽涉到著作權益問題：如果原譯者（高山和宏揚）同意這種修改，自然皆大歡喜；反之，這種未經同意的修改（因為這不是修辭上的小訂正，而是根本性的改動）就有“侵權”之慮。

由此引出第3種解決方案：《歌曲》雜誌的副總編張寧同志乾脆重譯了《三套車》，刊登在《歌曲》1998年第3期上。下面是他譯配的完整的6段歌詞：

1、  看三套車飛奔向前方，在寒冬伏爾加河岸上，趕車人低垂着他的頭，憂愁地輕聲歌唱。

2、  乘車人問那年輕的車夫：“為什麼獨自憂傷？為什麼深深嘆息，歌聲中充滿淒涼。”

3、  “好心人，我愛情受折磨，我愛她快一年時光，可恨那工頭阻攔我們，痛苦只能往心中藏。”

4、  眼看着聖誕節將來到，心上人不再屬於我，兇惡的財主要把她奪去，她今生不再有歡樂。”

5、  趕車人默默收起鞭子，插在了他的腰帶上，“停下吧，受苦受累的馬兒喲”, 車夫吐露着哀傷。

6、   馬兒喲，我們就要分手，從今以後天各一方，我再也不能趕着馬車奔馳在伏爾加河上。

　
     1998年和2000年，上海歌劇院合唱團兩度演出了《三套車》合唱改編曲， 用的就是張寧的譯文；1999年10月6日，在祝賀中俄建交50周年的紀念音樂會上，童心合唱團也在北京首次演出了新譯的《三套車》。記者紫茵在《音樂周報》上報道這台音樂會時特意提到：“那膾炙人口的《三套車》則是全新版本，新的領唱加合唱曲譜，並首次採用張寧譯配的歌詞，不見‘老馬’，但見‘姑娘’”。

    寫到這裡，想提一提一個有趣而又無奈的現象：儘管都在紛紛議論“老馬” 錯譯這一話題，然而輪到演唱時，要送走“老馬”迎來“姑娘”卻又欲唱又止，不願丟開已唱慣了幾十年的舊詞。唉，撼山易，撼積習難啊！