誰會是郭文貴的“老領導”？

近來，郭文貴的視頻爆料中時常提到“老領導”，並且一直與“老領導”保持聯繫，由此引起人們很大的興趣和猜測，究竟誰會是郭文貴的老領導？

有些人認為，郭文貴的老領導可能是曾慶紅，依據是曾慶紅多年主持國安部，有很深的根基。而郭文貴多年與國家安全部有合作關係，他的商業帝國有安全部的背景。還有曾慶紅可以跟習近平說得上話，可以達成一些協議。看起來， 這似乎有充分理由。但我以為不太可能。眾所周知，曾慶紅是江澤民的人，並且有傳說習近平查曾慶紅，要辦曾慶紅。在這種背景下，曾慶紅出面與習近平協商，調解和勸解郭文貴，要郭文貴停止繼續爆料。但在我看來，這個老領導不可能是曾慶紅，在這種形勢下，曾慶紅不可能為郭文貴的事與習近平談判，不合常理，而且敏感。習近平不會跟曾慶紅談判，曾慶紅也不會與習近平談判。否則，就鐵定了曾慶紅支持、袒護郭文貴的事實。

姜維平在視頻中講李克強可能是郭文貴的老領導，理由是郭文貴提到了曾經任省委書記、現政治局常委，因此猜測可能是李克強。我認為可信度不大。當過省委書記、現為政治局常委的不只是李克強，還有他人。再說，以李克強現在的身份和地位，不可能與習近平協商並做擔保。他負不了這個責任，習近平也不會這麼去做。

那麼，郭文貴的老領導究竟會是誰呢？我沒有可靠的證據，但根據邏輯推理，老領導不可能是習近平的對立面，這風險太大。已經在對立面了，習近平不會相信這個老領導。老領導也不會幫助習近平，恐怕希望事情鬧得越大越好。郭文貴的老領導應該是習近平陣營的人，而且有一定的身份和地位，至少是中央委員，是與郭文貴有關係的人，有恩於郭文貴的人，這樣能夠接受習近平的指示，與郭文貴談判和周旋，包括達成協議。比如對郭網開一面，高抬貴手。事實上，也有了進展。比如，郭妻兒女到了美國，所說兩個哥哥也釋放了。當然，老領導與郭文貴談不攏，也沒有太大的責任。這跟曾慶紅不一樣。而且，我認為郭文貴的老領導不只某個人，可能某幾個人。

問題是郭文貴是否給老領導面子，完全相信老領導。我認為不會。現在郭文貴已經在事實上與中共政權撕破臉皮，他指責中共“以腐反腐、以警治國、以黑反腐”等，已經是退無可退，必須義無反顧，跟現政權決裂。何況，他與老領導合作是有條件的，有部分的妥協，但越向後，越無合作的餘地。所以，郭文貴對老領導並非十分滿意，這些老領導屁股並不乾淨，合作肯定進行不下去。

總之，老領導的作用有限，人們不必對老領導期望過大。