图：台湾同志团体举行游行，呼吁民众力挺“婚姻平权”资料图片

针对台湾“行政院”出炉同性婚姻专法草案，反同婚团体21日认为内容倾向于以“民法”保障同性伴侣的权益，漠视“婚姻限于一男一女”的公投结果，不排除发动大型抗议活动。两岸学者指出，去年“九合一”选举中的“公投”结果显示，台湾主流民意不支持“同性婚姻”，但蔡政府竟拒不执行“公投”结果，党意凌驾民意，必遭民意唾弃。

据中通社报道，争议许久的台湾同性婚姻合法化议题，在大法官“释宪”修法期限将届之前，台湾“行政院”20日晚在院会审议前夕敲定法案，待行政院会通过后送台湾“立法院”审议，战场将再度回到“立法院”。

“公投”反映多数人“反同”

“立法院”2016年12月26日初审通过民法部分条文修正草案，异性或同性婚姻当事人适用夫妻权利义务的规定。台湾“司法院”大法官会议于2017年5月24日作出释字第748号解释，认为现行法令未保障同性婚姻，要求主管机关在解释公告后2年内，修改相关法律。

然而，去年“九合一”选举中的“公投”结果显示，台湾主流民意认为“婚姻定义”应限于一男一女的结合，并反对在学校进行同志教育。但台当局并没执行此“公投”结果。

草案改名企图蒙混过关

“行政院”20日晚邀集立委讨论同性婚姻专法草案，为避免争议，敲定草案名称为“‘司法院’释字第748号解释施行法”。这是首部以“释宪”案为名的法案。有学者指出，改变草案名称并不能解决争议，因为草案的内容还是推动同性婚姻合作法。

“行政院”表示，草案的内容包括让同性配偶可有合法财产继承权、医疗权、收养子女、同时也必须遵守单一配偶相关权利义务;现在的一夫一妻制家庭价值也在专法里获得相同保障，包括同性伴侣一样要受到婚姻规范。

反同婚公投提案人、下一代幸福联盟公民行动总召游信义指出，“公投”结果反映的是全民对于婚姻定义限于一男一女的期待，民进党的草案内容却挪用“民法”，根本是为了选票考虑的政治操作，不是在落实“公投”结果。

绿营意在争取青年选民

另一个反同婚团体护家盟则指出，该草案内容等同于认可同性关系为婚姻，破坏婚姻定义，原本反同婚团体一再强调不碰“民法”，“行政院”却漠视“公投”结果。日前元宵节，岛内多个民间团体在“行政院”前集会，表达反对“同性婚姻专法”，呼吁婚姻定义应维持一男一女等诉求。

厦门大学台研院教授张文生向大公报表示，民进党强推“同婚”，是为了缓解婚姻平权团体压力，同时争取青年选民。

岛内中正大学法学院副院长曾品杰接受传媒访问时表示，两年前大法官“释宪”可说是已逾越司法权范围，难道现在是大法官治台吗?

“同婚”掀争议 恐重挫绿营选情

图：有民调显示高雄市长韩国瑜(右)参加大选胜算高中央社

据《联合晚报》报道：台“行政院”同婚专法草案出炉，挺同方态度相对和缓，反同方则批违反“公投”民意。挟着700万“公投”民意的反同团体，势必在接下来“立法院”审议时，施加更大压力。后续立法过程中，若蔡政府无法做好社会沟通，通过正反都能接受的最终版本，2020年大选将面临两边都不讨好的窘境。

同婚专法的终极战场即将转移到“立法院”，民进党“立法院”党团内部，过去就存在民法与专法派角力，更不乏本身就持反同立场的立委。这次实质内容为同性“婚姻”的专法，绿委是否照单全收，国民党、时代力量、亲民党三个在野党团是否提出其他版本，也是未定之天。

就政治现实而言，去年婚姻平权“公投”结果，挺同的两案平均得票340余万票，反同三案获得约700多万票，反同方展现惊人“实力”。去年“九合一”选举民进党惨败，已有不少绿营人士分析，同婚议题让教会系统及中南部保守选民，对民进党投下不信任票。

蓝营或征召韩国瑜角逐大选

据《中国时报》报道，根据媒体公布岛内最新2020选举民调显示，高雄市长韩国瑜支持度最高，胜过蓝绿各种组合。外界关注国民党是否直接征召韩国瑜，国民党主席吴敦义表示“也不能完全排除”。

绿委人数占优 蓝委难挡草案

图：国民党“立法院”未决定是否支持“同婚”草案中央社

据中通社报道：争议许久的台湾同性婚姻合法化议题，在大法官“释宪”修法期限将届之前，台湾“行政院”20日晚在院会审议前夕敲定法案，待“行政院会”通过后送台湾“立法院”审议，战场将再度回到“立法院”。

由于21日是2月最后一次“行政院会”，“行政院”须在会上通过同婚专法草案，才能赶上3月1日前将草案送交“立法院”的期限。即使“行政院会”通过草案，在大法官解释所定的5月24日前，“立法院”能否顺利完成审议，也将是一大考验。

同婚者通奸无刑责可罚

媒体询问国民党“立法院”党团总召江启臣是否支持同婚草案迳付二读，他说，要等看到完整版本、全盘了解内容，再召开党团大会讨论后，再决定立场。有分析指出，民进党立委占多数，即使国民党立委反对，同婚草案最终仍会通过。

此外，“行政院会”21日通过同婚草案，其中24条明定适用民法配偶或婚姻规定，“法务部”官员指出，同婚者仍有忠诚义务，若外遇、与他人通奸所涉刑责，将待草案实行后，进行后续检视修法。

因“刑法”239条规定，有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑;其相奸者亦同。