拜登根本就沒拿佩林但對手，比方說置疑她的外交經驗之類。他整個辯論的主題都是圍繞着老邁和不是。把自己的觀點（伊戰，能源，減稅等）表達得一清二楚。把老邁和不是批得體無完膚。反觀佩林提出老邁代表change的唯一證據就是他的外號Marverick.沒有一個例子或是投票記錄支持，簡直是找樂兒。她兩眼發直，口若懸河地背顧問填給她的東西。除了套話沒有任何實際的內容來打動中間選民。對稿子以外的問題既不能回答，對拜登辯論中說提的論點也不能提出相應的反駁。許多問題答得驢唇不對馬嘴或是乾脆不答。也難怪她，軍師不可能每道題都押上。

佩林顯然是沒被KO。因為人們對她的期望值太低了。只要不犯interview中那種低級錯誤就謝天謝地了。所以這也決定了顧問們不敢給她上真的，像政策，數據，投票記錄之類的。只能教些什麼場合都適用的套話。另一個主要因是，拜登本來就沒想KO她，免得得罪女性選民。

說真的，我對佩林在這麼短的時間內填鴨式的記住這麼多東西真是佩服。但這畢竟不是jeopardy. 你如果覺得總統無關緊要，你可以選她。但是我勸你看看不是當政的這八年是怎麼screw up這個country的，然後再做覺得。當然你要是年薪25萬以上，我也不用勸你了。

反觀老邁為了選舉的勝利挑選一個毫無經驗的人做副手不惜孤注一擲，不顧自己72歲高齡，患有癌症，隨時可能歸西的事實，是對美國人民極大的不負責任。