我實在無法得到這樣的結論。你說你我在白人眼裡連黑人也不如，難道在黑人眼裡我們就是和他們黑人一樣嗎？老英雄趕超，不是說明競爭激烈嗎？不是說明對選民有利嗎？我被人賣了？恐怕不會吧。每一個的選擇都是從他自身的經濟利益出發的。你所指的自己兄弟指誰？我很不明白。

你要知道，在投票前的最後一分鐘，選民都可能改變主意，難道這不允許嗎？改變主意就是撒謊就是不道德嗎？

拒絕當然是個好主意，但各大媒體早已有支持的傾向，拒絕某一個媒體的調查就已經說明問題了。此外為啥一定要投票人公開自己投票的傾向呢？為什麼不能讓他們保守這個私人秘密呢？

民主選舉就是讓選民自由地表達自己的意願，不受任何外界影響，民調結果可作為參考但無法替代選舉結果。真正的具有法律效力的是選舉結果。