這種不三不四的問題正是你本人第一個說的,自打嘴巴?

送交者: NZFP 2008月11月05日07:31:52 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

回  答: 回答你這種不三不四的問題，已經給足你面子了。 由 邏輯 於 2008-11-05 06:55:47

無內容

0%(0)

0%(0)

別學“真實話語”鸚鵡學舌。我的論調，你信則有，不信拉倒。　/無內容 - 邏輯 11/05/08 (373) 　　　　轉移話題真是你的好伎倆!不是你在說"這種不三不四的問題"嗎?　　/無內容 - NZFP 11/05/08 (353) 　　　　　　你愛信就信，不信拉倒。　　/無內容 - 邏輯 11/05/08 (352) 　　　　　　　　請別胡扯! 我們爭論的是"不三不四的問題"嘛　　/無內容 - NZFP 11/05/08 (274) 　　　　　　　　　　你咋沒完沒了？不是告訴你了，你查資料去，自然有答案。　　/無內容 - 邏輯 11/05/08 (263) 　　　　　　　　　　　　什麼沒完沒了?是你答非所問再加上用胡扯來轉移話題　　/無內容 - NZFP 11/05/08 (221) 　　　　　　　　　　　　　　你去查資料，他們認識多久，結婚多久，什麼場合認識的，答案就有　　/無內容 - 邏輯 11/05/08 (230) 　　　　　　　　　　　　　　　　武斷高手真厲害,不服不行!這世上一定沒有一見鍾情的情侶,是嗎　　/無內容 - NZFP 11/05/08 (225) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　有必要回答你的問題嗎？　　/無內容 - 邏輯 11/05/08 (208) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　這世上也一定沒有結婚不久就離婚的,一定得超過二年!　　/無內容 - NZFP 11/05/08 (202)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊