輸贏不論，第四局他是徹底放開了，可是第五局，他又有點心大心小。：）



中國的儒家到梁漱溟為止，他被學者稱為最後的大儒。新儒家都是假儒，不是真儒，即新儒家都是學問儒，不是君子儒，比如杜維明就明確說自己不是君子，儘管屬於自謙，但新儒家離三省吾身也的確差得很遠。所以中國的問題不是有沒有回到儒家，而是怎樣才能出君子，這是一個大問題。而沒有君子，也不可能有真正的儒家，時代有新舊，但儒是沒有新、舊之分的，新、舊是儒的皮相，不是儒的骨相。



儒家為什麼能夠影響中國歷史兩千年？因為孔子和歷代的君子有一種忍辱負重的感召力，基督教、佛教都是有這種忍辱負重的感召力才有可能流傳至今，而能夠忍辱負重是一種生命境界和心智的高度。現在世人的心態，都和魯迅先生差不多，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，這樣的見識，肯定做不成千秋大業了。蘇格拉底能夠慢慢喝下那杯毒酒，那是真的看穿一切都是浮雲才有的定力。