对你的原文提两点异议 |
送交者: 5香豆 2016月04月08日23:06:34 于 [新 大 陆] 发送悄悄话 |
回 答: 我没有预设。实际上我一直认为中西文明可以互补 由 mingcheng99 于 2016-04-08 22:45:15 |
1。西方绘画讲究写实逼真,色彩,明暗,解剖等比国画更高层次的技巧外,他们的画同样是有生命力的,不是实物的简单临摹。你能说莫娜丽莎,最后的晚餐和米勒那些风景人情画面里面没有要表达的美,没有浪漫和意境?
2。多点透视,或曰散点透视不知道是哪家的理论,还是生造出来掩饰不足的概念。 远小近大这是非常朴素而原始的观察,根本没有提升到透视的理论高度,透视是集光学和几何学理论在绘画上的运用,而散点透视最多就是一种画师的直接感受。 焦点透视是仿照人眼对世界的观察的再现,可以仿真外部世界的真实面貌。而多点透视其实就不能叫透视,不过是原始的对客观世界照本宣读,说这也是透视有点滥竽充数的味道。 我不反对你说得中国画对意境的强调,但这里面究竟有多少是因为我们对中国文化的较深体会,和已有知识的暗示作用呢,真不好说。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |