作者：道還 留言時間：2016-04-21 09:03:59 這個問題很有意思。中國人其實對透視極其在行，但大概認為這種技術太淺，屬於匠藝，不值得單獨提出。中國古人大概認為只有與人文結合的技術才算是藝術，值得重視。第一個回答，從遊蹤遊記的技術角度解釋，很恰切。中國的建築園林有移步換景的說法。比如故宮，每一門洞，地上都有一塊排列不同而稍大的方磚，站在這個地方，看到的宮殿或景致，必然是完整的，如一幅完整的，從一點看去的透視圖，不會只看到半邊檐角。窗，牆上洞窗，月牙門，山石，甚至樹叢，也都是如此。這裡曲曲折折的選景路線，每一節點，都是一副畫，不是在一點上的透視。搞園林的朋友應該比我知道得更專業。第二個回答中的２，牽涉到中國人的藝術觀問題。不止道家，釋家和儒家都有類似的見解，這個問題需要長篇大論才能說得清楚。這種藝術觀也不僅僅限於畫。如“採菊東籬下，悠然見南山”，有人講笑話，說“誰知陶淵明竟有斜視的眼病”。這也是拿透視焦點一類的粗淺理解開玩笑。 - See more at: http://blog.creaders.net/u/4271/201604/254375.html#sthash.QqaqGgoo.dpuf