作者：道还 留言时间：2016-04-21 09:03:59 这个问题很有意思。中国人其实对透视极其在行，但大概认为这种技术太浅，属于匠艺，不值得单独提出。中国古人大概认为只有与人文结合的技术才算是艺术，值得重视。第一个回答，从游踪游记的技术角度解释，很恰切。中国的建筑园林有移步换景的说法。比如故宫，每一门洞，地上都有一块排列不同而稍大的方砖，站在这个地方，看到的宫殿或景致，必然是完整的，如一幅完整的，从一点看去的透视图，不会只看到半边檐角。窗，墙上洞窗，月牙门，山石，甚至树丛，也都是如此。这里曲曲折折的选景路线，每一节点，都是一副画，不是在一点上的透视。搞园林的朋友应该比我知道得更专业。第二个回答中的２，牵涉到中国人的艺术观问题。不止道家，释家和儒家都有类似的见解，这个问题需要长篇大论才能说得清楚。这种艺术观也不仅仅限于画。如“采菊东篱下，悠然见南山”，有人讲笑话，说“谁知陶渊明竟有斜视的眼病”。这也是拿透视焦点一类的粗浅理解开玩笑。 - See more at: http://blog.creaders.net/u/4271/201604/254375.html#sthash.QqaqGgoo.dpuf