強制的，不是基於自願。你生活在這個社會裡，就不得不遵守相應的規矩。你可以說產生規矩的過程有不同，所謂不同的體制的區別，但你不能說不需要規矩。

而只要承認這些維持社會的規矩是需要的，那就是強制的概念，即所謂的法律。這與共產主義沒關係，因為共產主義是純粹基於自覺，是自律作為社會管理的準則，沒有法律存在，更不存在強制，所以是烏托邦的概念。

而人類對一個社會建立規矩，是為了維持這個社會能生存，從最大利益，或從把傷害社會的可能降低到最低的角度來考慮，一個很容易理解的例子就是在公共場所禁煙。

那麼你說這是剝奪了煙民的自由，並不是不準確。但難道不需要？中國歷史上有過禁鴉片的法律，美國也有禁毒的法律，為了給吸毒的人自由，難道不需要相應的法律？那麼強姦犯罪呢，也是可以有選擇的？