让你去学点历史,不如更具体点,看看 |
送交者: 西岸 2016月04月30日12:48:13 于 [新 大 陆] 发送悄悄话 |
回 答: 另外,西岸这贴怎么听起来有点"无赖"呢? 你说 由 冬冬 于 2016-04-30 08:50:37 |
艾森豪威尔和尼克松是如何偿还美国高额债务使得政府不破产的。
这个实践是西方政府普遍使用的方式,比如现在的日本安倍经济学也是具有这个内容。本质上是社会主义的概念,既然你选出了这个政府,他就有这个权力这么做,你以为法律是玩笑,可以选择? 一个政府的政策是基于成本,告诉你美国政府的历史,就是告诉你在目前阶段下政府花钱是不需要太多考虑债务的,因为成本并不高。而这也是人们在自己生活中做选择的方式,这么简单的逻辑都看不懂。你这是对语言的理解有问题。 你的libertarian的观点才是真正的无赖,不顾不同的社会阶层的不同处境和起点,表面上看似公平竞争自由经济,本质上是提倡森林法则,让人们自生自灭,而这是人类社会发展了上万年在逐渐避免的事情,是人类区别于动物的努力,但你显然不懂这些基本的道理。跟你辩论的难点就在于人们认为属于非常基本的东西,生活中常见并且都有解释的内容,在你似乎是不知道的,使得你的逻辑基础显得很荒谬。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |