我傾向於認為，

送交者: Box 2016月05月02日20:41:14 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

回  答: 最低工資並非一個經濟學問題，而是一個社會學問題 由 mingcheng99 於 2016-05-02 20:30:49

社會矛盾基於兩種人格弱點：貪婪和懶惰，這兩種人格都會對社會造成剝削。貪婪的人有貪婪者的叢林哲學，懶惰的人有懶惰者的公平哲學，這兩種哲學都被過度地引伸為維護各自的自身利益的工具。

0%(0)

0%(0)

更重要的一個問題就是政府的強制力問題。每個人都懶惰以及貪婪， - 冬冬 05/02/16 (94) 　　　　每個人都貪婪，企業主是人，所以企業主也貪婪 - pifu01 05/02/16 (88) 　　　　　　當然可以批評。但是現在不只是批評吧。通過政府強制力 - 冬冬 05/02/16 (89) 　　　　　　　　我覺得我捐助國內的窮學生更有意義。 - pifu01 05/02/16 (81) 　　　　　　　　　　你給國內學生捐款跟現在說最低工資沒關係。 - 冬冬 05/02/16 (89) 　　　　　　　　　　　　你啊，慢慢鑽吧，牛角尖裡面空間大着吶。哈哈。 - pifu01 05/02/16 (75) 　　　　貪婪的貪和懶惰的貪不太一樣， - Box 05/02/16 (97) 　　　　正確的解決問題的方法，我認為是，減稅，減少政府開支。堅持小政 - 冬冬 05/02/16 (143) 　　很多城市都有限制房租甚至禁止趕房客的條令，這其實對房東是不公 - mingcheng99 05/02/16 (92) 　　　　不管怎麼說，仁慈的社會總是受到祝福的。　　/無內容 - Box 05/02/16 (95) 　　　　　　看一個社會，只要看它怎麼對待自己的弱勢群體就可以了　　/無內容 - pifu01 05/02/16 (72) 　　　　　　　　蛋糕要分，不止是做。　　/無內容 - Box 05/02/16 (71) 　　　　　　　　　　其實我還想說，看一個人，也是需要看他怎麼對待弱勢群體 - pifu01 05/02/16 (106) 　　　　　　　　　　　　其實就是一個立場問題，立場有了，理論隨便找　　/無內容 - mingcheng99 05/02/16 (70) 　　　　　　　　　　　　用自己的"愛心"逼迫別人漲工資最容易。　　/無內容 - 冬冬 05/02/16 (92) 　　　　　　　　　　　　　　本來吸毒就是個人的事情，人家要吸要自殺，是不是也應該開放啊？　　/無內容 - pifu01 05/02/16 (86) 　　　　　　　　　　　　　　　　你意識到自己犯錯了吧？　　/無內容 - zxbts 05/02/16 (81) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　沒啥，冬冬比較死腦筋，也可以是優點。　　/無內容 - pifu01 05/02/16 (101) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我確實認為應該合法化毒品。　　/無內容 - 冬冬 05/02/16 (98) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東東肯定不服，嘿嘿　　/無內容 - zxbts 05/02/16 (73) 　　　　　　　　　　　　　　那政府還用自己的愛心不許你吸毒呢。容易嗎？奇怪啊。　　/無內容 - pifu01 05/02/16 (83) 　　　　　　　　　　　　　　　　政府還管別人在家打不打孩子，打不打老婆，是不是管太多了啊？　　/無內容 - pifu01 05/02/16 (76) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　還得強制一幫不願上學的小屁孩都去學校，是不是很邪惡啊？　　/無內容 - pifu01 05/02/16 (75) 　　　　　　最低工資的意義在於讓一個願意勞動的人也能生活下去，但一個餐館 - mingcheng99 05/02/16 (145) 　　　　　　　　同意，這種情況應該歸社會管理。　　/無內容 - Box 05/02/16 (80) 　　　　　　　　　　這個度在哪裡，就決定與全民的康芒山四，所以價值觀就在這裡起作 - mingcheng99 05/02/16 (73) 　　　　　　通過政府暴力實現不叫仁慈。否則共產主義社會不是更仁慈?　　/無內容 - 冬冬 05/02/16 (81) 　　　　　　　　理念是仁慈的，社會由自由人共治。 - Box 05/02/16 (91) 　　　　　　　　　　政府 - 冬冬 05/02/16 (79)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊