五香豆樓下貼了土豆奶奶一年前告訴五香豆電子郵件的證據，在此事上你覺得繼續糾纏會如何？

繼續說五香豆長得醜？就算他丑，這算多大一回事？他又不在這裡徵婚。

但土豆奶奶不停地嚷五香豆丑，你得計算土豆奶奶的得失如何。如果是大賺特賺，自然不妨繼續嚷下去；如果收支差不多，除非你被人逼入牆角，不得不放手一搏，否則繼續糾纏下去就是下策，因為你可以尋找別的好機會，使自己損失小點，讓五香豆損失大點，這才合算；如果所得明顯小於所失，那就得放棄，同時求菩薩拜佛祖希望對方腦袋發昏，也放棄。



我給你算賬，大體上的：

得：五香豆被土豆奶奶描述成丑

失：我不寫，你填空，再說這和一個人的道德密切相關，我寫的所失，你們不會認同。



然後做減法：得-失 = ？ 



你們這幾位，特別是 box 和你，實在是本木瓜。老實說，你們如果聰明點，能上點檔次，我打你們還多少有點 fun （當然前提是你們值得打）。你可以捫心自問一下，你和笨奶奶兩次不分青紅皂白就用低級下流的話攻擊我，你現在算算得失，是虧了還是賺了？這種辱罵，我根本不在乎，我說過，它（謾罵，不是那個儒釋道不離口的box用它稱呼人的那個它）的主要功效，就是讓我能問心無愧地將你們兩位認定是 ** (不好聽的兩個字）。我打人不會亂來，會有條不紊，但是我需要說服自己打得不違道義。



你看 box 宣布他完勝，我就承認。但他勝了嗎？是完敗。如果他看不懂是完敗，他就是個無藥可就的蠢貨。我承認完敗就敗了嗎？根本不是。這是我找個藉口，寫第二篇文章，分析 MC 另一些低概率事件 （不少呢，你得相信我的水平），而將這些歸結於 box 這笨蛋頭上。我現在是沒寫，是我寫不出嗎？不是的，因為我得判斷 MC，確實是“病”（原諒我用這詞），還是沽名釣譽。我得說服自己 MC 值得打。



再比如，我說過要曬土豆奶奶的下流謾罵帖，分析他為什麼突然發飆，是我忘記了，還是不會寫？不是。是我覺得土豆奶奶和你挺無辜的不值得打嗎？也不是。那為什麼不打呢？這是因為，時機不好，打起來事倍功半，因為土豆奶奶現在在繼續泥沙俱下，這就說明她現在是不顧一切的姿態，她的園子還是荒廢沒重建起來的。她的目的，作為一位老奶奶，自然是要恢復到溫文爾雅的樣子，所以我會等她恢復到了七八成的時候再打，力爭事半功倍。



網站是個過程，不是結果。老實說，我希望你們幾位聰明一點。