要制止打架，一

送交者: 蘇小白 2016月05月12日16:15:09 於 [新 大 陸] 發送悄悄話

回  答: 和諧點擊更多，我在五味就說了，你們不信, 老打架誰來啊，就那 由 mingcheng99 於 2016-05-12 16:11:05

要理性對話，不可一言不和就拳腳相加；二要看得了朋友與自己不大對付的人交流；三平時說話不要攜風帶雨剌激意見不同者。 最關鍵一條是：談問題就是談問題的，不可提名道姓針對網友本身。

0%(0)

0%(0)

難道你也要裝B?很多時候不是你說過什麼顯示你是什麼樣的人。 - k19 05/12/16 (94) 　　　　我又要給你道歉了。沒看到你下面的貼。哈哈哈 - k19 05/12/16 (95) 　　　　哈哈，我有點好為人師啦 - 蘇小白 05/12/16 (96) 　　　　　　以你的為人。應該是公道的人。在這種地方。公正就會有很多敵人。　　/無內容 - k19 05/12/16 (72) 　　　　　　我完全可以理解你不妄議別人是否。只是不希望看見你有意無意抬舉 - k19 05/12/16 (105) 　　第三不能同意。諷刺挖苦是可以的。要不然不同意見如何表達？ - 王福貴 05/12/16 (91) 　　　　談論問題時可以明說不同意。但， - 蘇小白 05/12/16 (121) 　　　　　　閒談莫論人非，但你也不能和垃圾同流。　　/無內容 - k19 05/12/16 (78) 　　　　對呀，有的人借長篇大論的文章侮辱別人的智商算什麼？。。　　/無內容 - 土豆姐姐 05/12/16 (66) 　　我響應，現在起不攻擊任何網友，反擊也儘量克制 - 5香豆 05/12/16 (94) 　　　　謝謝響應。多來，多帖文章，你好我就評。　　/無內容 - 蘇小白 05/12/16 (62) 　　　　我看到你這樣的表態已經最少10次了。。 - 土豆姐姐 05/12/16 (128) 　　　　　　你不要太放肆，我沒有放棄反擊，當然會相當克制　　/無內容 - 5香豆 05/12/16 (66) 　　　　　　　　今天我省事了，你的豬隊友把你揭露了，哈哈哈。。　　/無內容 - 土豆姐姐 05/12/16 (73) 　　我回答樺樹那帖招惹誰了？１９０次攻擊了還不算諷刺挖苦的。 - mingcheng99 05/12/16 (97) 　　　　其實，我一直搞不懂你的顧慮在哪裡：） - 蘇小白 05/12/16 (161) 　　　　　　他的問題是自己靠吹牛來抬高自己。但如果有人有疑問。他拒絕說明 - k19 05/12/16 (84) 　　　　　　說的很對，我下來的時候沒有想到這樣。但是，即使我公布也是一樣 - mingcheng99 05/12/16 (269) 　　　　　　　　政治觀點之爭被追殺成你這樣的估計僅此一例。。 - 土豆姐姐 05/12/16 (134) 　　　　　　　　　　其他人根本不寫自己的事情，想追殺也無法追啊　　/無內容 - mingcheng99 05/12/16 (117) 　　　　　　　　　　　　其他人也寫，但真真假假地寫，你太真了：）　　/無內容 - 土豆姐姐 05/12/16 (109) 　　　　　　　　　　　　　　是啊。真的都沒人信了。　　/無內容 - k19 05/12/16 (106) 　　　　　　　　我們那一代，一半以上的學物理的轉了IT，有什麼好打假的呢？　　/無內容 - mingcheng99 05/12/16 (121) 　　　　　　　　　　連我這個學語言的都轉了IT..　　/無內容 - 土豆姐姐 05/12/16 (115) 　　　　　　　　　　　　我靠。你也是碼工了。佩服啊。實在佩服。　　/無內容 - k19 05/12/16 (104)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊