赶写国内一家文学期刊的约稿，打开电脑，不意上到论坛，看到了匣子兄，桦树与土豆姐姐的怀念恩师的文章，这些文章都很有深情，我也颇触动，偶然一念，我还想上传三篇我写过的我在文学上的导师的回忆文章。



一篇是写李佩甫先生的；一篇是写莫言先生的；一篇是写曹文轩先生的。



但我又陡然想到，这几天发生在这里的事，即黑石头与匣兄的一些事，现在上这些文章，可能正如匣兄所说有点”含砂射影“之嫌，也就上传了这个文章。——我的意思是冲淡一下大家对这件事的关切度。



朋友们就事论事就好，如果拿道德大旗去批评别人，这对一个人的伤害是很深的。



其实，在我看来，黑石头无非就是对匣兄说了两个不同意。这，可能在匣兄看来，小石头是驳了他的面子，让他一时间比较难堪，现在我静下心来想想，这种情绪放在我身上，我也会有。——就比如桦树拿我与老黑鱼相比，我就比较反感，我就写了一封长信去质问她，帖子与文学作品的区别。为什么会这样？都是太再意对方的意见之所致。



匣兄太再意黑石头的言论了，假如当时那不同意他的话是别的网友说，也许匣兄不能反应这般激烈：）



当然，我也是出于见到黑石头一时出于道德批评之下，就”欣然命笔“，呵呵，写出了那一篇《从夫子之徒，谈师道尊严》的文章，那文章，本身表达的就是一条：“吾爱吾师，我更爱真理”在中国传统的师道尊严里是存在，并一脉相传的。



现在想想，我那篇文章，虽然理直，但起到的作用并不大好。——因为，我一没消除匣兄对小石头的怨，二没灭息这场网战。



今天早上，我发现，这里的朋友，一一发布怀念恩师一文，我估计黑石头会黯然神伤，甚至一人在哭泣。



我又见到五香豆在那里帖文，为自己申辩；又见到土豆姐姐在那是反申辩。



其实，这一切的一切，就是，当初大家相处是多么的美好，多么的信任对方，多么的想与对方交朋友，多么想拿出自己的真心。。。。然而，就因为一些观点、看法的一些不同，就导致反目为仇。



这是为何？



大家都太再意对方，都想力图说服对方，让对方成为自己帖心帖肺的知己。这，可能吗？现实吗？

父与子还不能完全合拍，母与女还不能意义全合，师与生也不可能完全一致，何况网友之间，朋友之间呢？



如果大家容许别人的异见，观点，我想结局会不大一样吧。



我今早上又上传了那个《消夏清谈》，我的目的，还是要稀释一番“大一统的思想格局”，让论坛出现些异音，一次痛也是痛，二次三次痛，朋友们就具有了这个免疫力了吧。——这，就是我的初衷。