趕寫國內一家文學期刊的約稿，打開電腦，不意上到論壇，看到了匣子兄，樺樹與土豆姐姐的懷念恩師的文章，這些文章都很有深情，我也頗觸動，偶然一念，我還想上傳三篇我寫過的我在文學上的導師的回憶文章。



一篇是寫李佩甫先生的；一篇是寫莫言先生的；一篇是寫曹文軒先生的。



但我又陡然想到，這幾天發生在這裡的事，即黑石頭與匣兄的一些事，現在上這些文章，可能正如匣兄所說有點”含砂射影“之嫌，也就上傳了這個文章。——我的意思是沖淡一下大家對這件事的關切度。



朋友們就事論事就好，如果拿道德大旗去批評別人，這對一個人的傷害是很深的。



其實，在我看來，黑石頭無非就是對匣兄說了兩個不同意。這，可能在匣兄看來，小石頭是駁了他的面子，讓他一時間比較難堪，現在我靜下心來想想，這種情緒放在我身上，我也會有。——就比如樺樹拿我與老黑魚相比，我就比較反感，我就寫了一封長信去質問她，帖子與文學作品的區別。為什麼會這樣？都是太再意對方的意見之所致。



匣兄太再意黑石頭的言論了，假如當時那不同意他的話是別的網友說，也許匣兄不能反應這般激烈：）



當然，我也是出於見到黑石頭一時出於道德批評之下，就”欣然命筆“，呵呵，寫出了那一篇《從夫子之徒，談師道尊嚴》的文章，那文章，本身表達的就是一條：“吾愛吾師，我更愛真理”在中國傳統的師道尊嚴里是存在，並一脈相傳的。



現在想想，我那篇文章，雖然理直，但起到的作用並不大好。——因為，我一沒消除匣兄對小石頭的怨，二沒滅息這場網戰。



今天早上，我發現，這裡的朋友，一一發布懷念恩師一文，我估計黑石頭會黯然神傷，甚至一人在哭泣。



我又見到五香豆在那裡帖文，為自己申辯；又見到土豆姐姐在那是反申辯。



其實，這一切的一切，就是，當初大家相處是多麼的美好，多麼的信任對方，多麼的想與對方交朋友，多麼想拿出自己的真心。。。。然而，就因為一些觀點、看法的一些不同，就導致反目為仇。



這是為何？



大家都太再意對方，都想力圖說服對方，讓對方成為自己帖心帖肺的知己。這，可能嗎？現實嗎？

父與子還不能完全合拍，母與女還不能意義全合，師與生也不可能完全一致，何況網友之間，朋友之間呢？



如果大家容許別人的異見，觀點，我想結局會不大一樣吧。



我今早上又上傳了那個《消夏清談》，我的目的，還是要稀釋一番“大一統的思想格局”，讓論壇出現些異音，一次痛也是痛，二次三次痛，朋友們就具有了這個免疫力了吧。——這，就是我的初衷。