次貸危機的根本原因是政府用行政,司法權力操縱介入市場交易 |
送交者: 匪連長 2009月03月13日05:02:26 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
回 答: 析金融危機的真因 由 0420 於 2009-03-12 14:19:10 |
用次貸的人,本身default的risk很高。 Finance教科書開宗明義第一節講的,就是貸款利息來自risk premium。 風險高的貸款,利息必然要高。房貸機構被政府壓迫以低於合理成本核算的利率放貸,必然會尋找手段把損失轉嫁, 這個手段就是用各種MBS, CDO之類的金融工具把次貸夾帶賣給下家。
把金融工具摻入次貸資產的行為,類似於給高性能合金的製造過程摻入偽劣材料,會極大降低合金材料的機械強度,導致金融工具能承受的槓桿率極大下降, 金融業調整這個槓桿率的過程,就是資本市場信用萎縮的過程,造成現在百業大蕭條的嚴重後果。 嘔疤獁民主黨政府現在又用政府條令在不調整甚至故意掩蓋民主黨人責任的次貸錯誤的前提下強制維持槓桿率,只不過是把金融機構的破產風險轉移到聯邦政府的破產風險上,用三代納稅公民的血汗給自己謀取各種政治經濟利益。 面臨default的次貸本身預計只有500億,因為資本市場槓桿機制被破壞, 使市場損失了30倍的可用信用額度(次貸危機前資本市場的平均水平),這就是聯邦政府需要投入1萬5千億才能維持經濟在現有規模運行的數字基礎。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |