西方法律,法制再“隐患”,人家毕竟仍然成功实施了几百年.

问题在于，这种西方特定的“法制”并非可以作为一种“普世标准”在全球各国实施,而得到与西方一样的成功, 即，社会稳定,国民富强，独立自主!！

换言之， 作者是用 [非] 西方社会如果采用西方法制存在的隐患来衡量西方社会.而事实上西方社会并非不知道这种“隐患”的存在，只是 [不断地,一如既往] 地使用西方世界 [特有的] 能力，条件，代价，手段，空间,时间,不断地通过其他途径[转嫁隐患]，从而达到消除这些隐患的目的！

即，西方维持那种[法制]，或西方社会支撑那种[法制]的经济基础,经济代价（定律：政治是经济的集中体现）是空前高昂的!而满足如此高昂的代价所使用的具体手段是极其特殊的,几乎无国可以模仿！

也既是,在与西方的相同时代，世界绝大多数国家根本不可能具备西方的那种（以上提及的）能力和条件！

所以，实施那种[法制]而存在的“隐患”必将在不具备西方能力的其他国家不断激化，最终爆发！