雞年雞肋話春晚

生不逢時

二十多年來，春晚伴隨我們過大年三十，可是年年看，似曾相識。老百姓年年罵，年年不滿意，春晚仍然是我行我素，下面我們來看看問題到底出在哪裡。

一；人選要名氣大的，水平不一定高。劉德華本是電影演員，唱歌是外行，中氣不足，象個蚊子在叫。偏偏春晚主持人喜愛名人，花大價錢請了來，還不如在國內多找幾位象宋祖英那樣的專業演員。趙本山初看還有新鮮感，年年是那種形象出現，其實是一種病態美，不敢恭維。

二；題材限制。沒有一個撐得住台面的節目，看過就忘。牛群相聲說的不錯，可是小品題材枯燥無味。昨天我在唐人街看小孩子表演，有一個班的七八歲的孩子們面無表情，戰戰兢兢，為什麼？那個班的老師出名的惡，一不小心就要挨她的罵，您說孩子們笑得起來麼？將一個大喜的日子變成了孩子們的一種負擔。

大家可能對以前陳佩斯賣羊肉串還有印象，可是誰記得牛群演過什麼好角色？牛群原來當過縣長，如果讓他來演一個貪贓枉法，跑官賣官的縣太爺一定出神入化，可惜中宣部不會批准。

三；大陸不管幹什麼，歷來是政治先行，今年春晚的主題就是“盛世”。我們以前學歷史，知道唐朝可以稱為盛世，那時每個人可分糧食是現在的數倍。唐朝差不多三千人養一個官，而現在是二十多個老百姓養一個官，而且官場之腐敗，超過歷史上任何一個朝代，過去共產黨宣傳說國民黨四大家族貪污腐敗，至少我知道陳立夫就沒有什麼錢，五十年代他住在美國新澤西時要靠開養雞場為生，連現在大陸一個科長都不如。春晚起的作用就是給一個病入膏肓的病人套上幾件花衣裳而已。

四；主持人服裝有問題，打扮得跟馬戲團的小丑一樣，而且一大堆，不倫不類。那個男主持人的頭髮不知是怎麼搞的，怎麼看都象個波斯貓。女主持人衣服中間一個大園圈，就差在中間寫個“勇”字上去了。

五；春晚經過幾十年的磨鍊，已經成了某些人的搖錢樹，登個名多少萬，打個電報也是花費不小，還有互相吹捧，拉幫結派。在這種前提下，涉及到利益輸送的問題，讓他們改進難上加難。

六；還是涉及到春晚應該不應該存在的問題。大家有沒有想過，過去沒有春晚的三十日子是怎麼過來的。再說晚一點，我們的祖輩又是怎麼過年的，沒有春晚不是一樣要過年麼。

有人建議與其強迫大家看大雜燴，還不如分開表演。那些歌舞雜技表演完全可以事先錄製，山東人一定喜歡快書，廣東人鍾愛粵劇，湖南人肯定離不開奇志大兵，中國這麼大，外省人不一定聽得懂土話，應該各取所需。

不可否認，主辦單位已經盡了最大的努力，受體制限制和條件限制，在那個框框內註定無所作為。有人將春晚稱之為最後的晚餐，看來今後不過老百姓喜歡不喜歡，還是不得不吃這頓雞肋為主菜的最後的晚餐。如果只是勞民傷財搞春晚，又不可能有任何突破，還不如下了的好。是為愚見。