國（台灣國民黨）共（中共）兩黨的過去、現在與未來 近些年來，被民進黨“鬥敗”的台灣國民黨似乎與中國大陸的共產黨打得相當熱乎，先是連戰、後來是吳伯雄、馬英九，最近國民黨主席洪秀柱等陸續與中共黨首會面，造訪大陸，給人造成了國民黨與共產黨一起反對民進黨的感覺。聯繫到大陸的中央電視台請了一些有國民黨背景的名嘴如邱毅等做海峽兩岸的節目，好像基本上都是幫中共搞統戰，反對的自然是民進黨和蔡英文，有些話說得恐怕連共產黨都不好意思說出口，聽得讓人翻胃。 究竟如何看待國共兩黨的這種現象？國民黨究竟要走向何方？我想，最重要的知曉國共兩黨的歷史，由過去知現在和未來。 國民黨的歷史比中共要早，已超過百年。先是從孫中山為代表的辛亥革命開始，推翻清朝帝國，立下不朽功勳。後來，孫中山與蘇聯共產黨親密，走聯俄、聯共的路子，偏離了正確的軌道。再後來蔣中正總統主政，繼續“三民主義”，確立了民主的方向。遺憾的是，恰逢軍閥混戰，日本入侵，民主的進程大受影響，民主的程度也大打折扣。再後來，國共內戰，國民黨敗走台灣，蔣總裁一心反攻大陸，到了蔣經國總統，才最終決定開放黨禁、報禁，放棄國民黨一黨政治，促進台灣實現了自由民主。毫不誇張的說，蔣經國先生在中華民族史上是一個里程碑式的人物，是開天闢地實現中國民主的第一人。 中國共產黨的歷史，基本上是從“十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思主義”開始，老祖宗是馬克思。在我看來，中共是從娘胎里就有問題的產物。馬克思的共產理論名不正、言不順，已經在世界上如喪家之犬，到處碰壁，在少數國家荀延殘喘。共產的口號表面上對窮人有一定的欺騙性和煽動性，但從蘇聯共產黨和中國共產黨的實踐來看，通過兇殘野蠻的暴力革命，先共富人的產，再共窮人的產，結果在共產化、公有制下面，造成了極少數特權階級，絕大多數人仍然被剝奪處於貧窮和無產者的命運地位。事實上，在馬克思的共產黨理論加上蘇聯中共的實踐這棵樹上，結出的是封建專制主義的苦果。人治等級制，一切以權力為中心，官本位，“一黨、一國、一個主義、一個領袖”。直到今天，凡共產黨統治的國家，仍然沒有擺脫封建的極權政治統治。就是中國大陸30多年來的所謂“改革”，也始終沒能走出專制統治的政治框架，跟毛澤東時代在本質上並無二致。什麼理論自信、道路自信、制度自信，現在又加上了文化自信，未必經得起推敲。所謂“馬克思主義理論指導、共產黨領導的社會主義”，其實就是徹頭徹尾、地地道道的封建專制主義。這年頭，叫什麼，不是多重要，是什麼才最重要。 過去不共戴天的仇敵、對手，現在卻要異常親熱起來，不知道國民黨的大佬是揣着明白裝糊塗，還是揣着糊塗裝明白。近些年來，大陸在加入WTO以後，加大了對外開放，為台灣進入大陸搞投資貿易敞開了大門，在大陸官商勾結、權貴經濟體制下面，確實讓台商得到了實惠。前幾年，在馬英九承認“九二共識”，呼應中共統戰的前提下，大陸放開了去台灣旅遊的限制，出現去台旅遊熱，也拉動了台灣經濟增長。可是，蔡英文當選新一任總統後，由於沒有明確表態承認“九二共識”，就將蔡英文作為搞台獨對待，一方面收緊去台旅遊，另一方面表現出咄咄逼人的強勢，甚至有人再提武力威脅。一方面，台灣旅遊熱驟冷，影響到經濟增長，另一方面，引起了國民黨對蔡英文大加撻伐，與中共一起反對蔡英文，儼然好像成了“共產黨第二”。我認為，在大陸與台灣問題上，就和平而言，台灣肯定不是主動用武力威脅的一方，只有中共。在兩岸關繫上，民進黨主張是“不武、不獨、不統”，國民黨在這個問題上並沒有實質改變。在“九二共識”問題上，至今仍然遮遮掩掩、羞羞答答，到底什麼是“九二共識”？為什麼不公開、不討論？中共沒有太明確定義，國民黨也沒有真正說清楚，如果是“一中各表”，幾乎沒有共識。在反台獨問題上，中共天天反台獨，並且武力威脅，根本不可能有真正和平的誠意，再說，你反台獨，那麼我要問，台灣現在究竟是不是獨立的？你反嗎？你要打嗎？是不是承認現在台獨，只是反對將來台獨“？在統一問題上，到底如何統一？是民主統一專制，還是專制統一民主？不能不辯論清楚，我以為所謂“一國兩制”，乾脆就是一種倒退和反動。在對待中共立場上，國民黨與民進黨以及台灣民眾都要明確，誰友誰敵？不能因為兩黨之爭，喪失了立場原則。在經濟發展方面，台灣少不了與大陸有經濟往來，但是能不能以從大陸得到多少好處做原則評價，能不能將台灣經濟吊在大陸一棵樹上？在涉及上述重大原則的問題上，民進黨要搞清楚，國民黨也要搞清楚，包括歐美國家和全世界都要搞清楚，有明確的態度。 對於大是大非問題，國民黨何去何從，台灣人民、世界人民都看在眼裡，希望有正確的抉擇，能迷途知返。