為什麼不搞清楚“一個中國”的真正含義？ 1.最近，美國當選總統特郎普與中華民國總統蔡英文通了電話，具體詳情尚未得知，但白宮發言人強調仍然堅持“一個中國”的原則即“一中原則”。可是問題在於，“一個中國”、“一中原則”講了多少年了，“一個中國”究竟是什麼，包含什麼？並不是很清楚，這方面，中共、台灣、美國、世界都沒有十分明確，都蒙在鼓裡。我以為，必須把“一個中國”搞得十分明確肯定，再談兩岸關係、中美關係、台美關係、各國關係才有所依據，否則，言不及義，打的都是糊塗仗。 2.在相當長時間裡面，中共一直強調其代表的中華人民共和國是中國唯一合法的政府，台灣是中華人民共和國的一部分。可是到了後來，卻出現了所謂“九二共識”。問題是迄今為止，“九二共識”是什麼？好像見不到明確的官方文件解釋。共產黨好像講“兩岸同屬一個中國”，那麼，是不是大陸加台灣等於“一個中國”？如果這樣，是不是大陸也只是中國的一部分？國民黨講“一中各表”，是不是在一個中國問題上各吹各的調，台灣講一個中國是“中華民國”，中共講“一個中國”是中共統治的大陸，就變成了“誰都不能代表中國”。是不是這樣？多年來，國民黨腰杆子軟，挺不起胸膛，滿足於在經濟得點恩惠，說話吞吞吐吐。 3.中共和國民黨長期一直堅持反台獨，可是，有沒有搞清楚，台灣現在是不是獨立的，難道從屬於你中共統治嗎？如果是獨立的，你反的是什麼台獨？是現在呢，還是未來？還有，中共老是反對台獨，能不能反問一下，如果你中共現在並不能代表中國，你是不是搞“陸獨”？ 4.記得好像1998年前後，當時任國務院副總理兼外交部長錢濟琛公開表態，“寄希望於台灣人民、尊重台灣人民的正確選擇”。可是，台灣近些年來的總統都是民眾選出來的，儘管他們的當選得票率遠低於中共內部的選舉得票率，但代表民意是不能否認的事情。那麼，現在總統提出了維持現狀或偏向台獨的主張，你還尊重不尊重台灣民眾的意願？如果有一天，台灣人民真的認清中共的本質，公開翻臉，那時你尊重不尊重台灣人民的選擇？如果台灣人民提出，台灣具有自由民主的優勢，已經進入自由民主社會，必須用自由民主統一中國，反對專制統一民主的台灣，中共又何話說？ 5.多年來，在“一個中國”、“一中原則”問題上，除了台灣和中共含糊其辭，國際社會同樣裝聾作啞。首先是聯合國上個世紀七十年代初趕走台灣在聯合國的席位，接納中共進入了聯合國，不太清楚當時的依據是什麼？是聯合國憲章，還是人權宣言？或是中共大陸人多？現在來看，很難說不是歷史的一個插曲，也是倒退。美國也講“一個中國”，你能不能把舌頭伸直，講清楚你對“一個中國”的理解，是“大陸加台灣等於中國”，還是中共統治的大陸是中國？明人不要說暗話。 6.長期以來，中共一直講台灣問題是“中國的內政”，那麼台灣能不能反過來也講，大陸問題是“中國的內政”？ 7.在“一個中國”或“一中原則”上，台灣朝野不知是什麼原因，都不能理直氣壯，打開天窗說亮話，雖然口水仗不停，但玩弄的都是隔靴搔癢的外交辭令，不願意真正的對話交鋒，不知為何？ 8.最重要的，台灣包括國際社會必須明確，現在中共代表的中國大陸究竟是什麼性質的國家，是不是封建專制性質的政權，為此決定科學應對的策略，這樣台灣才能挺直腰杆做自己應該做的事情，爭取美好的前途和希望，國際社會也才能科學應對中國的事情，真正建立有前途和希望的國際關係。 …………