近日，當着瑞典外交官的面，桂民海被中國警方強制帶走的消息競走於國內外的各個角落。桂民海是什麼人？為何“被失蹤”？何為“失蹤”？一系列的疑問伴隨着網絡的熱議在我心底滋生，好奇心的驅使我開始關注有關桂民海的點滴，而經過一番了解後終於想明白桂民海為何反覆被“失蹤”？被強制帶走真的觸及外交問題？如果是，那這次中國政府是不是真的攤上了大事了？然而這些編劇根本都經不起網民推敲！

桂民海肇事逃逸為何被戴帽成了“政治罪”？2015年10月桂民海因無法忍受外逃漂泊的生活回國自首接受原本該有的懲罰，本屬於“法網恢恢，疏而不漏”的結局，卻被一些媒體熱炒，甚至有人還發起“尋找桂民海”行動。桂民海得知自己回國自首被境外炒作為“失蹤”事件後，鄭重聲明：“我回國投案自首是我個人自願的選擇，和任何人無關。這是我自己應該承擔的責任，我不希望任何個人和機構介入或者干預我回國的事情，甚至進行惡意炒作。”因此桂民海第一次的被“失蹤”在桂民海的鄭重聲明中煙消雲散。

是外交事件還是中國警方正常執法？桂民海的第二次被“失蹤”是當着瑞典外交官的面，那麼桂民海事件真的已經上升到外交層面了嗎？為何當時外交官沒有當場制止?桂民海在1月20日被中國警方帶走，至今也過了這麼多天，但官方網站和所有媒體的報道，也未發現哪一位瑞典外交官有站出來指責中國警方執法不對，由此看來中國警方屬於正常執法無可厚非。此外，我們且不深究為何瑞典外交人員會和準備看病的桂民海一起，桂民海到底犯了什麼罪而被警方帶走，我們只需想想一些媒體緊咬“外交豁免”“瑞典公民”的動機是什麼？真相就已經豁然開朗了！

瑞典籍華人桂民海“被失蹤”，幾番成焦點，所謂的“失蹤”原來是自首，而反對派口中的“政治犯”原來是背負着一條人命及一個破碎家庭的“逃逸犯”。就是這樣一個醉駕+撞人致死+推卸責任+畏罪潛逃的“失蹤者”被《紐約時報》建構成影響中國及歐洲盟友友好關係的對象，被個別人權倡導者當做拯救、同情對象。試問“主持國際正義的法官”是否想過花季少女驟然凋謝，幸福家庭處於崩潰邊緣，而造成這些背負着絕望時刻誰來救贖？

中國正推動全面依法治國，對於涉及外國國籍人士，如果沒有證據、不合法律程序，不會再次將桂民海帶走。而警方只會通知法律規定知會的人或機構，沒有義務取悅西方媒體。無論桂民海持有哪國護照，在中國境內生活或從事針對中國的活動，就必須嚴守不非法損害中國國家利益的底線，一旦破了底線，中國就會依法調查和追究，任何外部勢力都阻擋不了，這是基本常識，也是基本的原則。