一般來說,你的貼我是不看,一是因為你貼子充斥辱罵,二是不想看到你對自身智力的羞辱.不過,前段時間,我正好寫了一個有關自由意志的貼,看到自由意志的標題,所以就進來了.一看,你的淺議確實是淺.

一淺,在於對分別善惡和善惡樹以及自由意志等概論的簡單理解.

認真讀過聖經的都知道,"分別善惡"是指人要與上帝一樣有審判能力,而"善惡樹"指世界的律. "吃果子"的行為就是要打破上帝定下的律,而想與上帝平起平坐.就象你要否決重力而非得從高塔上往下跳,既便上帝不直接罰你,你也會摔個狗血淋頭.而自由意志是指你在這個世界上有選擇的能力和自由,與前兩者沒多大關係.不錯,亞當夏娃在吃“善惡樹”上的果子之前，並沒有分辨是非善惡的能力,但他們有聽懂上帝話語的能力,有遵守上帝定下的律的能力.

你的大喝一聲：“給予沒有分辨是非善惡能力的人‘自由意志’本身就是一種極其不負責任的行為。”就好比對着法官大叫,"你把我嘁哩喀喳這種沒有判案能力的人不關在監獄裡,而讓我在外面到處亂串以至殺人放火的這本身就是一種極其不負責任的行為"一樣荒唐!

你舉出一個父親把一個一兩歲的孩子放在公路邊上的例子確實是蠢,孩子心智不全,難道你也不全嗎,你還不如拿你家的狗來舉例來得生動.

二淺,沒有搞懂自由意志的內含.自由意志當然是對人的范躊而言,對上帝來說,人的自由意志到底是不是真的自由,你沒法看清,因為你不可能超越到上帝那裡,這種假設性的討論對人的世界沒有現實的意義.就象是一個鐘錶,去質問表匠:"我的指針是真的自個在按時走動嗎,還是因為表匠的設定,我才規範運動呢?" 對錶針本身,確答案是顯然的.錶針當然是自個在走.

所以在人能感知的時空裡,人有自由意志.

總不至於,嘁哩喀喳你會自認為,自己只不過是魔鬼的一個操縱杆嗎?也許你還真是.我不是你,我不得而知.