注意，當時志願軍戰俘不過兩萬人，但是最後有一萬四千人，拒絕返回大陸，當時中方的說法是，受到了美蔣特務脅迫。

實際上，從下屬事實，我們可以看到，新中國代表和美國代表都有90天的時間對志願軍戰俘進行調查和說服的“解釋”工作。這項工作由中立國印度主持，以確保任何一方不得採取脅迫手段，所有戰俘的選擇確實是出於自願的。

“自願遣返”，從人道主義上來說，的確比全部無條件返回大陸要文明得多。 此次解釋工作都由聯合國與中立國監督，中方代表和聯合國代表，實際上都是平等的，不能說服戰俘回國，只能說明中方的意見不受大部分戰俘支持。據內幕資料，當時中方代表一對一與戰俘交談，平均時間長達1個多小時，連問100多次，你要去哪裡，但是幾乎所有戰俘都回答，去台灣，中方解釋成功率不足2%。

我們知道，戰俘內部的主流意見，以及戰俘中領導人，能主宰整個戰俘群體的去向，1萬4千人的力量，決不是幾個特務能左右的，如內部有激烈分化，勢力勢均力敵的話，將永無寧日。

至於為什麼大部分人選擇去台灣，實際上，主要是擔心回國後受到迫害，因為當時官方宣傳，被俘可恥，不可原諒，大部分軍官因為常年有政治鬥爭經驗，知道回去後下場一定很悽慘，即使不被迫害，也沒有任何前途了。後來被遣返回國的戰俘的悽慘經歷，證明了他們的先見之明。在朝鮮戰場的可怕經歷，人命如草芥，恐怕也給他們留下了恐怖記憶。

總之，當年誰的話更可信？看看回國後戰俘的經歷就知道了。

　1952年7月27日，朝鮮停戰協定簽字。在近3年的戰事中，新中國將主力部隊70個軍中的40個軍投入了朝鮮戰場。將近130萬人在狹小的半島地形上與具有強大火力的美軍周旋，難免付出相當的死傷代價。至於戰俘方面，美軍與南朝鮮軍被俘5萬人，其中美軍約9000多人。北朝鮮軍包括了朝鮮戰爭初期潰敗的高達13萬人，志願軍戰俘則在2萬人左右，其中被俘最多的是第五次戰役，有1.7萬多人被俘，其中第60軍180師有5000多人被俘。

　　9月6日，雙方直接遣返戰俘“交換完畢”，但是，美軍手上尚有14235名志願軍戰俘未被遣返，美方稱這些戰俘自己拒絕返回共產主義陣營。當時，板門店附近的軍事分界線南北兩邊都設立了“不直接遣返”戰俘營，在分界線以北的“北營”尚有359名聯合國軍戰俘；分界線以南的“南營”有22604名中朝軍隊戰俘，其中中國戰俘14704人。按聯合國軍公布的數字，中國戰俘只有14235人，之所以多出400人來，是因為其中混入了由台灣“國防部政治部”派來“爭奪反共義士”的專職特務，他們千方百計在被俘志願軍中做策動工作。

　　中美最後就這些戰俘去向問題達成了協議，即採取自願原則。戰俘們可以自由選擇回大陸或去台灣，新中國代表和美國代表都有90天的時間對志願軍戰俘進行調查和說服的“解釋”工作。這項工作由中立國印度主持，以確保任何一方不得採取脅迫手段，所有戰俘的選擇確實是出於自願的。

　　在印度代表主持的解釋營帳中，戰俘們依序進入解釋營，分別聆聽中共代表與美軍代表的解釋，最後戰俘們做出決定，回大陸的由中共代表的這邊出口出去，去台灣的則由美軍代表這頭出去。3個月後，所有戰俘均完成解釋“工作”，大約有600多名志願軍戰俘選擇回大陸，去台灣的則有1.4萬多人。至此，志願軍在朝鮮戰場共兩萬戰俘，只有三分之一返回大陸。

　　賴名湯參與運送戰俘的“洛遜計劃”

　　1954年1月20日，中立國遣返委員會將南營重新移交給聯合國軍看管，由聯合國軍負責把這一萬多名志願軍戰俘運送往台灣。當年任職國民黨“國防部”二廳廳長賴名湯負責該次行動。

　　1954年1月23日，1.4萬多名志願軍戰俘全部換上國民黨軍裝，於凌晨3時許，分乘225輛美軍大卡車，離開中立區印度村。上午8時起由韓國仁川港搭上16艘美國軍艦，浩浩蕩蕩地駛向基隆。惟一顯示與台灣相關的是台灣出動海軍5艘中字號登陸艦。

　　為了迎接這一刻，國民黨動員了許多歡迎群眾，開啟了所有的宣傳機器，把來台灣的志願軍戰俘稱為“反共義士”，並將1月23日這天定為“自由日”。能成功策動1.4萬多志願軍戰俘來到台灣，對當時的台灣蔣介石政權的確是一件“喜事”。