到仇人家門口去上吊是中國人發明，用自己的死讓仇人吃上官司。還有一種不是真上吊，拿着條繩子去鄰居門口大吵，為了把街坊都叫出來，然後就比比畫畫要掛繩子上吊，眾街坊當然要攔着，把他勸走，於是他鬧事的目標就達到了，回家把繩子收起來，再跟眾街坊罵一頓，這種上吊是假的。現在幾個維權人士吵吵絕食就是這後一種假上吊，目的是把街坊叫出來勸，他好有機會撒潑。
絕食本是西人發明的要挾手段，原不可濫用的，使用此法的要有真死的決心。英國撒切爾時期就有個絕食抗議的，撒切爾不理他，他就真死了。要有維權人士濫用，使用此法又沒有死的決心，這樣的絕食就是笑話。你自已絕了一天半天，沒人理的話，第二天就開火做飯，這不就是出醜麼？就像上文說的那位假上吊的，大吵大鬧，叫街坊出來勸架，如果叫不出街坊來，是不是尷尬？自己拿着上吊繩掛不掛？還是自己溜回家去？
有的維權人士說了，原來共產黨在獄中還有絕食的，咱們學學有何不可？這裡有個分別。監獄長不想讓這個共產黨死，為啥呢？這人是大幹部，如果叛變過來對共產黨就是個大破壞，對國民黨政府就是個勝利。留着他有價值，有用，不能讓他死。所以這時絕食有效。你先想想你是個啥人？為什麼監獄長不想讓你死，然後再跟這位共產黨學。
又有個維權人士說了，就算不是重要人物，死了也有影響啊，好歹也是性命。不錯，當然有點影響，但遠不如重要人物的影響大。絕食不是立刻自殺，只有旁人不想讓你死的時候要挾才有效。愛因斯坦要是絕食，肯定有人勸，不死就有影響。哪個叫花子要是絕食，多半沒人理，真死了影響也不大。你不是重要人物，你又沒有利用或留用價值，你絕食又不想真死，要沒人來勸你，你怎麼下台階？是自己偷偷吃點子牛肉乾呢還是就乾脆開伙造飯？
請這些吵吵絕食的看看，給你喝彩的都是什麼人？記住了，別跟他們來往。前一斷說了那個假上吊的人要叫街坊幹什麼？要街坊勸阻。如果出來個街坊不攔着，還幫你掛上吊繩，你說他安的什麼心？說不定看上你家什麼東西了，你一死他就去取。再不然，就是讓眾人看你是個假上吊，給你出醜。你想，他們起鬨說你絕食怎麼有理，他們勸你絕食，他們為什麼自己不絕食呢？
於其吵吵絕食，不如拿條繩子去雅虎骨狗門口上吊，你就在門框上掛繩子，准有人來勸，你這個名也出去了，你這個台階也下了。
