�� 美國的確有很多方面值得中國學習！美國很年輕，在思想上沒什麼束縛，只有民主和基督，再加上一套吸引世界精英的人才體制，所以，目前的美國足以傲視全球。
　　而中國的孔孟之道畢竟主載了中國幾千年，已做為一種基因成分保存在國人體內，因而中國人的某些傳統觀念，守舊思想是在短時間內無法改變的。
　　但不要以為美國就是世界的救世主，他只是一個新興的資本主義國家，只是目前正值鼎盛時期，但他同樣也有軟肋，他無非是靠經濟主宰着世界，因為經濟繁榮，美國吸引了全世界的精英，而全世界的精英又更進一步促進了美國的繁榮。所以，歸根到底，美國的強大是一種功利性的強大，是一種完全依賴經濟的強大，這種強大缺少一種文化底蘊的支撐（或者說是一種文明），一旦經濟衰落，這種強大就難以持久。
　　縱觀歷史上各帝國由強大到衰敗的過程：無非是經濟繁榮--武力擴張--經濟衰敗--帝國沒落這個過程。而之所以擴張後不能保持繁榮就是因為實行文化統治遠比實行軍事經濟統治更難。軍事經濟統治只是一種占領，是一種對領土和物質的掠奪，而文化統治則是一種同化，是被同化者所表現出來的一種思想上和精神上的臣服。而美國不可能做到這一點，儘管他正在全球推銷自己的民主和自由，但美國缺少自己的本土文化，美國的文化形形色色，但主要是強調個人自由和快樂，雖然美國文化也包含有國家意識，但這種意識的體現往往是通過所謂的法律約束表現出來的，而不是來自於骨子和血液中的靈魂精神或者說是一種本能。因而一個國家真正的強大不是那種僅僅表現在經濟繁榮背後的強大，而是那種國家淪喪後尚能奮鬥不止，綿恆持久的血性和耐力。
　　中國幾千年的歷史造就了目前的現實，誰也無法一時改變。和美國對比中國的經濟顯得過於落後，思想過於保守。可是那些總是對中國現狀說三道四的人又能否對中國開出一濟良藥而手到病除呢，這種革故鼎新的人是否存在呢？我想更多的是看客。
　　現實就是現實，中國就是中國。中國文化發展到今天已產生了很多敝端這是實事，尤其在近兩百年的歷史中已完全表現出來，造就了中國人的懦弱麻木，不思進取。
　　但是，別忘了中國文化的的主流是漢文化，漢文化的精髓是“包容”和“信義”。包容說明了漢文化的自信和寬容，儘管中國曾為了這種包容付出過慘重代價，但最後都還是讓漢文化回歸了自我，並不斷的吸收了新文化，說明了漢文化的吸收能力和稀釋能力之強。
　　其實， 中國各階層包括中國國家領導層其實都已經意識到了漢文化中的缺陷，已在不知不覺中改變，這從中國近二十多年的變化可以看出：民主在進步，經濟在發展，西方好的東西我們也在學習。是的，中國也許進步的有些慢，總是會有些人批評中國這樣不是那樣不是，可他們就是沒有想過要在短時間內讓如此人口眾多，觀念又極為傳統的中國哪怕做一點點改變都是何等之艱難，更多的史實證明，中國不適合那種“快刀斬亂麻”式的地震式改革。那樣只能帶來動亂和倒退。
　　總之， 中國在經歷了溶入世界的陣痛之後，正在步入世界之林，不管別人認不認同這都是實事，這種事實不需要經過別人的同意。
　　中國正在逐漸對“漢文化”進行“去其糟粕，取其精華”的理療，同時正在吸收和消化以美國為代表的西方文化的精華。很難想象漢文化精髓和西方文化的精華結合後將是一種何種強大的文化，而目前能將這兩種文化溶合到一起的也只有中國能做到。
　　而美國，什麼文化都可以吸收，但最終什麼文化都沒有，只是一種靠法律約成的一種繁榮文化，缺乏一種人文精神。這種文化形成的文明在悲歡交替的歷史長河中完全可能只是曇花一現。
　　所以，目前中美兩國的差距只是經濟上的差距，走在前面的肯定是美國;但將來的差距可能是一種文明的差距，走在前面的不一定是美國。