| 這裡不存在有沒有證據的問題 |
| 送交者: sunt 2007年09月08日00:00:00 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
|
這裡的問題是,證據多的是,但是到底什麼樣的證據被你接受的問題。我說明白了沒有? 人的見證、物證、書面證明、考古學的證明、歷史學的證明、宗教學的證明、哲學的證明、自然界的證明、人類道德倫理/良心的證明,種種之類,不在於有沒有證據,而在於你是否接受這些證據? 再多的證據,你死不接受,那還談什麼?那您就繼續懷疑下去就是了。 不過你要小心,懷疑,自然沒有問題,畢竟還在嚴謹的範圍內。否定,就是你的問題了,因為,你必須為你的否定舉證。這兩者的不同,您老兄清楚否? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2006: | 《魔法保姆》和《孫子兵法》;以暴易暴 | |
| 2006: | 福在每一天 | |
| 2005: | 從風災看美國的黑人 | |
| 2005: | 老中家庭從這次美國天災人禍得到的經驗 | |
| 2003: | 美國:兩口子打架別報警 zt | |
| 2003: | 一個浙大教授的激情演講節選 | |




