什麼是世界上最好的主義（原創）

來源: 大陸百姓 於 2007-10-16 17:50:28 [檔案]

什麼是世界上最好的主義？ 答案：實用主義。

為什麼今天的資本主義國家依然繁榮？因為全世界的資本家只信仰一種主義----實用主義; 為什麼今天的美國如此強大? 因為歷史上所有的美國領導人都是實用主義者。

我個人認為，美國及其它西方發達國家之所以強大，主要有三件法寶：一，實用主義（利益動物）；二，掠奪（對外）；三，法制（對內）。說美國人是實用主義者並非沒有根據，1971年中美之間發生的故事就是明證。美國政客們喜歡把自己打扮成正義的化身，打着替天行道（民主自由反專制）的幌子，在地球上橫行霸道，為自己攫取各種利益。用民主做武器，在各個國家內部培植親西方勢力，搞顏色革命，推翻顛覆一切敢於拂逆自己意願的政權。仔細觀察一下，你還會發現，美國人反專制有一大特點----選擇性失明。記得曾經在網上讀到過這樣一句話，“中共，梵蒂岡教皇，英國女王，日本天皇。。。。。。。都是專制制度的象徵，要反一起反，一碗水端平”。同樣是專制，教皇，女王，天皇，希臘、丹麥、沙特阿拉伯、科威特等親美國家的國王，是不在美國人反的行列的。從未有人聽說過美國人在沙特、科威特。。。。。。。搞顏色革命，推翻親美專制政權。有人這樣說，只要中國換由親美人士執政，譬如，由魏京生做主席，劉曉波做總理，陳用林做外長，那麼中國再如何專制，美國人也不會反對。一位美國前總統（名字記不得啦）說過這樣一句名言,“如果他是一個王八蛋，也是我們的王八蛋 （He may be a SOB。。。。。。but he is our SOB）”。在這裡你看不到任何正義與非正義之分，只有你們的（yours）和我們的(ours)之別。這就是典型的美國政治實用主義。昨日的利比亞總統卡扎菲反美，被稱為邪惡獨裁者，今天的卡扎菲不再反美，即被封為朋友兼榜樣。在中東，美國人不分青紅皂白處處袒護以色列（our ????）是又一例證。總而言之，美國政客們歷來都是政治實用主義者。為了利益，不擇手段。名為民主自由反專制 ，實為推行文化帝國主義，消滅非己類文明 （譬如今天尚未結束的新十字軍東征）。順我者昌，逆我者亡，對於那些敢於頂撞自己的人，輕則貼一個邪惡軸心的標籤，發動全世界的媒體討伐；重則直接兵戎相見，管你有沒有大規模殺傷性武器，管你有沒有化學武器（沒有亦可以硬說你有），管你聯合國同不同意。欲加之罪，何患無詞。與40年前，“階級鬥爭”年代中國的：“把牛鬼蛇神打翻在地，再踏上一萬隻腳”何其相似。

說美國人是利益動物，並無惡意。西方人至今仍崇尚叢林法則 (The Law of Jungle)。按照這個法則，他們認為，鴉片戰爭、甲午戰爭，中國人挨打是活該，誰讓你落後哪？在經歷了百年恥辱之後，今天，咱們中國人終於明白如何與西方的文明人打交道了，也終於明白在這個弱肉強食的世界裡，做一隻再好的羊，也不會受人尊敬的道理。這是百年來中國人用無數鮮血和生命換來的覺悟，無比寶貴。在這一點上，我們真是應該感激那些穿馬甲扎領帶，文質彬彬，說話輕聲細語的狼老師們。

我發現，歷史上有一個有趣的現象：理想主義者長於打天下，而短於坐天下；實用主義者長於坐天下，而短於打天下。理想主義者治理國家，最終的結局往往不“理想”。必須承認，毛澤東和他的大多數戰友們（第一代中共領導人）都是理想主義者，搞經濟建設不是他們的強項。而今天的中共領導人（技術官僚們----類似中國古代的儒家？）卻具有較強的治國能力。改革開放近30年，中國政府所取得的驕人成就，足以為此作證。同時亦說明，以經濟建設為中心的中國現國策無比英明正確。今天，我們中國人亦很幸運，因為自上世紀八十年代初以來，中國這艘巨輪便改由實用主義者掌舵，其中以鄧小平和他的貓論最為著名。

最近，美國前聯儲局主席葛林斯潘出了一本書《動盪歲月：新世界中的冒險》。書中說，中國人只有按照目前的做法再拚30~50年才有可能超過美國，否則沒戲。中國人常說，實踐是檢驗真理的唯一標準。改革開放30年中國經濟超速發展的事實證明，葛老的話是正確的。我曾經在網上多次說過，“請大家搞清楚中國的發展順序！先發展經濟，後和諧社會，再後民主自由。窮人能玩富人的遊戲嗎？在經濟發展的初級階段應允許一定的黑暗面（貧富差距）”。飯要一口一口的吃，路要一步一步的走，美好的願望不能代替現實。若說美夢, 世界上還有比共產主義更美好的夢想嗎？

今天的中國為什麼要搞資本主義？道理很簡單，一，今天的世界仍然是在西方資本主義的掌控之中，你要想發展，就必須同他們打交道，在人矮檐下，不得不低頭。二，一個貧窮落後的國家，要想擺脫貧困的現狀，實現經濟起飛，就必須引進外資。這是一個經濟學的常識，也是改革開放30年，經過實踐驗證的成功之措，正在被許多第三世界欠發達國家仿效。世界上比我們更窮、更期盼海外投資的國家多的是，資本家為什麼非要到你那兒投資？沒有外資注入，一個窮國如何由窮變富？因此，引進外資又常常被稱作借雞下蛋。我們應該感謝這些來中國投資的資本家，是他們把致富的金雞帶到了中國，給我們帶來經濟騰飛所急需的的資本。理智地說，利潤分配時，資本家分大頭非常正常，因為雞是人家的不是你的，你不能貪到連雞也要霸下的地步吧？打個比方，你到一家餐館打工（譬如刷碗），你一邊幹活一邊抱怨，老闆不如我幹活多，老闆不如我幹得苦，憑什麼他拿大頭我只得蠅頭小利？你用這種心態打工，不用半天老闆就會開你。馬路上一串兒人在那兒等這個位子哪，你不干，後面有的是人。一個打工仔，挺挺肚子就是老闆啦？同樣道理，你不歡迎來投資的海外資本家，多少國家紅着眼珠子在等着他們哪。我們都知道財大氣粗這句話，沒有財你也想氣粗，那叫叫花子咬牙。

必須強調指出，今天的資本主義國家與馬克思當年生活其中的資本主義國家具有天壤之別（我懷疑今天讀馬列原著還有多少意義？），資產階級政客們不是傻瓜，他們也懂得與時俱進的道理。今天的資本主義國家為何如此繁榮？那是因為他們的確從馬克思主義理論中汲取了許多寶貴的精華。加拿大、澳大利亞、及一些北歐的資本主義國家事實上已經變質。好笑不好笑？資本主義國家也存在變質(掛羊頭賣狗肉)的問題。然而，與中國的左派人士形成鮮明對比的是，沒有聽說過有那位資本主義政客為此而痛心疾首。因此，我們可以設問，既然資本主義能夠用社會主義理論挽救自己，社會主義為什麼不能做同樣的事情？正如一句阿拉伯諺語所言：一個傻瓜不可能從一個聰明人哪兒學到任何東西，而一個聰明人卻可以從一個傻瓜身上學到很多。資本主義的社會主義化，社會主義的資本主義化，最終結局難道不是和諧世界，人類大同嗎？

前幾天在網上讀到一篇文章，說中國的左、右派人士一起向胡錦濤發難，搞得他無所適從。讀後令人感到實在莫名其妙，好像中國人至今仍未吃夠“意識形態至上”的虧。

先來看看從左邊來的大爺，經歷過中國文革的人都知道，搞“主義”之爭是世界上最愚蠢的事情。 1956~1976年在毛主席的領導下中國人大搞主義之爭，興社滅資，搞得國民經濟幾乎崩潰，老百姓食不果腹，怨聲載道。文革時我們中國人大批資產階級實用主義哲學，斥之為反動落後。歷史已經證明，資產階級政客們正是用這種反動落後的東西，造就了人間一個又一個輝煌。反觀我們自己，擁有世界上最先進的思想武器----馬克思列寧主義，卻搞得老百姓吃不飽肚子，這是何等的諷刺。劉伯承元帥喜歡說這樣一句話：不吃飯人會餓肚子地。中國有一些自稱是馬克思主義者的極左派人士，竟然愚蠢到連這樣簡單的道理都不懂的地步。地里長的莊稼也要問一聲姓資姓社，老太太養一隻雞也要當資本主義的尾巴割掉。。。。。。。今天的大陸人多多少少都患有政治厭倦症，不能不說，這是幾十年政治運動所結下的必然惡果。1978年至今，在鄧小平的領導下，中國人民搞資本主義，老百姓生活芝麻開花節節高。既然說實踐是檢驗真理的唯一標準，孰優孰劣不是一清二楚嗎？上世紀八十年代初，有一位荷蘭政客訪華，問鄧小平“共產黨統治大陸30年消滅了富有，國民黨統治台灣30年消滅了貧窮，你有何感想？”鄧無言以答 。現在看，改革開放之初，鄧大人一句“不爭論”，是何等的自然和英明。在此，我想對左派朋友說一句：如果你們真地從心底里，依然無比眷戀往昔的那種以“階級鬥爭為綱”的生活。別玩虛的，移民到北韓去好啦，那裡是你們夢寐以求的天堂，有你們無限敬仰的金二代，金三代紅太陽。

其次，咱們再來談談右邊來的大爺。今天，中國比較著名的右派主要有劉曉波，余杰，李銳等等。劉曉波博士的名言是，“中國應至少先做200年西方殖民地”。李銳經常譏諷毛澤東，說他畢生反對資產階級，卻從未在任何資本主義國家生活過，因此毛澤東反對資本主義如同盲人摸象，是同一個風車作戰。同樣道理，李銳本人也沒有任何民主國家的生活經歷，卻一口咬定西方的社會制度如何如何優越，認定只有西方民主才能救中國。好像他比在海外生活了幾十年的老華僑更懂西方。李銳之女李南央（有人猜測她是xx功“九-評中共”的作者之一）把中共比作希特勒，博得西方反華勢力掌聲一片，現已成為xx功學員咒罵中共的標準詞彙之一。有趣的是李南央之母曾經淪為中國“左王”的姘頭。李銳恨左與其前妻的淪為“左姘”是否有一定的關聯？建議有關人士能夠用弗洛伊德的精神分析學說深入探討一下，估計將是一篇很好的PhD論文。必須指出，右派的理論與西方反華勢力和他們的黃皮乾兒杜潤運（獨輪運的諧音，聽起來像是杜潤生的兄弟）的觀點非常近似，都是希望中國走西方人指引的道路，做前蘇聯第二。說得難聽一點，他們實際上是西方反華勢力在中國的代言人。

左、右派的觀點儘管南轅北轍，但有一點是相同的----都認為只有西方人（馬列或民主）才能救中國。當然，我們對他們的觀點亦不能持全面否定的態度。不管左爺、右爺們的觀點何等荒唐，有一點他們說得非常正確----今日中國之腐敗已經到了令人無法容忍的地步。腐敗分子是中華民族之大敵，是一切社會動盪的根源。借用當年林副主席的一句話，對他們我們就是要：“全黨共憤之，全民共伐之”。對腐敗分子有絲毫的憐憫，就是對國家、對民族、對人民的犯罪。腐敗不除亡黨亡國，絕非戲言。我個人認為，反腐敗必須借鑑新加坡和香港的先進經驗----實行司法獨立。實踐證明，黨委領導下的紀委負責制，效果非常有限。

數年前，美國人向全世界許諾，只要推翻薩達姆，實行民主制度，伊拉克就會變得無比美好。今天，用60餘萬伊拉克人民牲命換來的鐵一般的事實告訴我們：民主不是救世主、不是萬能靈丹、不是土豆苗（最後一句為俄羅斯總統普京所言）。民主既然救不了伊拉克，為何就一定能夠救中國？？！！事實勝於雄辯，在我們生活的這個星球上，即民主又貧窮的第三世界國家實在是太多啦。“美、英、日等國富強靠的是發戰爭財和掠奪,而不是民主”;“地球上只有先富強後民主的國家，從來沒有先民主後富強的國家。放眼世界----亞非拉一片民主窮兄弟”。

在此，我真誠的告誡左、右派朋友們，當年（1978年之前），西方的馬列未能救中國；今天，西方的民主同樣也救不了我們。只有高舉民族主義大旗，走現實主義的道路，中華民族這隻飽經滄桑的大船，才能到達繁榮昌盛的彼岸，重返世界巔峰。這是我們民族實現偉大復興的唯一正確道路。