2006年10月，日本首相安培晉三訪華，他是日本第一個就任後首先選擇訪問中國的首相；2007年4月，溫家寶訪問日本，中國總理終於踏上了遠比非洲大陸近得多的這個亞洲鄰國；2007年12月，日本首相福田康夫訪華，中國是他上任後第一個訪問的亞洲國家。
　　從表面上看,中日之間好像因為政府首腦的互訪而變得親熱起來，其實，安培的“破冰之旅”根本不能改變中日之間的冷淡關係，溫家寶的“融冰之旅”也融不化中日之間多年的隔閡，福田的“迎春之旅”也不過是場面上的喧譁，在寒冷的北方根本看不出春意怏然的樣子。高規格的款待只能在形式上奪人耳目，中日關係的“春天”其實遙遙無期。因為，中日兩國之間的“民意”和中日兩國之間的“利益”衝突,是壓在中日關係頭上的兩座大山，誰也無法在短期內超越。
　　中國人對日本的好感大多只停留在櫻花和電器這樣的物資層面，在中國人特別是北方人的內心中，日本在二戰期間的侵略和日本人對台歷史的態度都無法得到原諒，甚至日本人在禮儀上的點頭哈腰和連聲不斷的“哈伊”都成為了話柄。尤其是在南京大屠殺和慰安婦問題上，日本人的態度不僅引起了中國和韓國的不滿，美國眾議院也在2007年7月通過了譴責日本在二戰時期強征“慰安婦”的決議案，隨後荷蘭議會下院和加拿大眾議院也分別在2007年的11月20日和28日通過了類似決議案，敦促日本政府就“慰安婦”問題進行道歉和賠償。世界人民都看不下去了，何況中國人！
　　日本方面，許多日本人從骨子裡有點看不起中國人，認為中國人低素質、不團結、不愛國、追着歷史問題不放等等,這都都成為了一些日本人的說辭。為什麼一些日本黨政要員不敢對歷史問題作出進一步的正面回答呢?這是因為眾多的日本人不願聽到這樣的聲音。在一個民主國家，政治人物知道自己的政治生命掌握在選民的手中，什麼樣的選民就會造成什麼樣的政治領導人。記得2007年7月初，日本防衛大臣久間章生因為說了“美國對日投放原子彈是無奈之舉”這句話而被迫下台，在歷史問題上，很多日本人從來不願意認“錯”，而把“錯”推給古人和別人。
　　除了“民意”外，現實的“利益”問題也使得中日關係舉步維艱。即使拋開歷史問題不談，中日的政治家也拋不下東海問題、釣魚島問題、日本入常問題等等。就拿入常問題來說，2005年夏天發生在中國廣州、深圳、上海等地的遊行,充分說明了中國人對日本所持的態度，中國領導人對此也不得不慎重考慮。在這個世界上，除了美國和日本，恐拍還沒有第三個國家能激起中國人如此強烈的反應。
　　相對於中美關係而言，中日關係的複雜程度毫不遜色。中美之間存在的大多是現實問題，而中日之間是歷史問題與現實問題糾纏在一起，這樣使得“民意”隔閡更難消除，“利益”衝突也更難解決。