最近國際媒體有三件大事吸引我們的眼球。第一當屬緬甸風風火火的遊行示威，仰光等大城市出現了1988年暴動之後的新一輪異相，以抗議政府大幅度提高燃料價格為導火索，從8月19日起，以大批身着袈裟的佛教僧侶為主力的遊行隊伍進行有組織的示威抗議，高呼民主的口號。這種場景不得不讓國人聯想到緬甸將很有可能爆發“袈裟革命”（Saffron　Revolution《經濟學人》語)；第二件大事是“第六輪六方會談”第二階段會議3日在北京閉幕，會議制定並通過了《落實共同聲明第二階段行動》共同文件，朝鮮明確棄核的時間表讓國際社會喘了一口氣，也讓朝鮮半島暫時重歸寧靜；第三件大事是蘇丹達爾富爾地區的和平曙光再次逆轉，根據報道，在達爾富爾地區，一些反叛分子攻擊非盟維和人員，造成相應死傷，國際社會再次提起敏感的神經，恐有不測。　
　　以上三件國際大事在一定的程度上都與中國息息相關，甚至在西方媒體看來，中國可以在其中扮演決定性的角色。之前剛剛結束不久的六方會談取得了巨大的突破，朝鮮方面同意在年底之前放棄核武器的研究計劃讓國際社會對中國讚譽有佳。然而，如果朝鮮再次違背協定，那麼中國也將承受一定的道德壓力，中國屆時將被指對朝鮮督教無方；同樣，儘管聯合國特使甘巴里獲准進入緬甸就當前的政治危機與軍政府領導人進行溝通與協商，但從目前的局勢看，甘巴里的訪問收效不大。隨着緬甸局勢的日益嚴峻，國際社會也自然將矛頭指向中國，認為這是因為中國出於能源與駐軍等現實利益的考量而奉行“不干涉內政”的政策，使得緬甸大規模的民主改造沒有進展。在他們看來，似乎緬甸的軍政府也是中國在東南亞的“第三縱隊”，中國可以隨時發號施令，對緬甸軍政府強制施加影響力，進而在國際社會的輿論壓力下，實現民主改造。而如果中國不能促使這一巨變，正如英國《經濟學人》所言，這很有可能使得中國在人權問題上再次失分，進而使得西方聯合起來杯葛奧運會，給中國形成巨大的道德壓力。同樣，在蘇丹達爾富爾問題上，西方媒體也要求中國發揮其對蘇丹政府的影響力，迫使蘇丹政府能夠在維和乃至停止對區域內人權的踐踏上有所表現。而正如我們看到的，西方媒體抬高中國的威望或者其影響力的宣傳不僅沒有使得蘇丹達爾富爾問題得到一勞永逸的解決，局勢反而變得越來越糟。中國在這個問題上同樣面臨西方媒體的“千夫所指”，甚至有某些政客竟然要挾中國政府如果不對蘇丹政府施加壓力，他們將抵制奧運會。縱觀這三起特例，一方面，西方媒體或者說西方社會一方面極力抬高中國的威望，冀望中國能夠發揮其影響力，促使問題朝着人們期望的方面發展；然而，另外一方面，如果事態確實取得進展，那麼中國只是獲得口頭讚揚而已，而一旦他們所期望的進展沒有實現，那麼西方社會就會不停的恫嚇與詆毀中國——抵制奧運會就是一個最好的證明。毫無疑問，西方這種自相矛盾的舉止讓中國陷入了一個被動的境地中，進退兩難，從目前中國政府的行動就可以看出這種無奈。　
　　客觀而言，無論中國在這些事態中所扮演的角色如何，中國的國家實力也不會因此受到影響，但在西方社會壟斷國際政治舞台，西方媒體壟斷國際信息傳播媒介的今天，中國也不得不謹慎處理。的確，不可否認，伴隨着中國經濟實力的增長，中國實力的提高，西方媒體眼中的中國威望也發生了巨大的變化。這種變化在很大的程度上是由於與中國改革開放之後奉行的韜光養晦戰略以至於中國在許多國際問題上低調行事所形成的巨大反差而被強化。隨着中國逐漸融入國際政治經濟體制，中國“負責任”的舉措深深的刺激了西方媒體的歷史記憶，使得他們對中國的威望有了新的期望。於是，我們可以看到，不僅在蘇丹達爾富爾危機、緬甸政治危機、朝鮮半島核危機還是全球氣候環境等領域，西方媒體都對中國有更高的期望。以國家實力為依託的國際威望使得中國的國際形象面臨尷尬境地——一是中國再也不被認為是國際機制的旁觀者——二是中國在無形之中陷入了“負責任大國”的圈套中。實際上，西方媒體很大程度由於缺乏對中國國家實力的確切理解或者其他不為所知的原因使得西方社會所建構的“中國威望”無形之中大大超出了與中國國家實力相適應的水平。而如果不理解這一點，也就無法解釋為什麼西方社會一方面不斷抬高中國國際威望而另外一方面卻不斷的要挾與恫嚇中國這個自相矛盾的邏輯。西方媒體誇大了中國的國際威望，變相提高了中國的世界影響力，但實際上，中國的國家實力不足以支撐西方版的中國威望，因而也使得中國一次又一次地陷入道德壓力中。然而，讓我們困惑的是，發展主義的理念使得中國不得不依賴於西方，也不得不綏靖於西方，於是中國也不得不步入西方社會所炮製的“中國威望”泡沫中，成為西方手中的玩偶。　
　　毫無疑問，中國由於歷史與地緣政治經濟上的原因使得其與緬甸和朝鮮等國保持着世上罕見的友好關係。然而，必須承認，這種友好關係並不等同於控制力，中國無法控制緬甸的軍政府，也無法控制朝鮮的核導彈，更無法控制蘇丹達爾富爾地區的名目繁多的叛亂派閥，因此自然也不可能100％扭轉乾坤，使得事態朝着西方社會所期望的方向發展。在我看來，中國政府方面不應該模糊從事，不應該僅僅滿足於“不干涉內政”的陳詞濫調進行敷衍，中國必須努力釐清中國國家實力與西方社會所炮製的中國威望之間的落差，同時必須名正言順的提出中國版的國際威望，這種中國版國際威望的提出一方面是為了制止中國再次走向鄧小平版的韜光養晦戰略中，這種戰略在某種程度由於全球相互依賴的強化而失去了有效性，而另外一方面是為了還原中國威望的真實面目，以免遭西方媒體乃至西方社會的玩弄，還國人一個尊嚴！可以預見，這對於中國政府來說也是一個棘手的任務。　
　　摩根索曾經告誡到：“對明智的外交政策來說，對威望與實際權力不符的情況不應該等閒視之…….向世界各國顯示自己國家所擁有的權力——既不狐假虎威又不躡手躡腳——是一項明智的威望政策的任務。”冀望中國政府能夠從中吸取經驗教訓，完善我們的外交政策！