奧運聖火在英、法、美等國傳遞時遭到多次干擾，正是崛起的中國近年來在西方世界不斷遭遇抗拒的最生動的縮影。拉薩暴亂本身原本是一個是非分明的事件，但因為它發生在試圖借奧運之火而風光亮相的中國，所以，西方有心之人便大肆挖掘和渲染這一事件的負面政治效應，以此抵銷北京為提升自身形象而作出的努力，挫傷中國矢志要平等立足於強國之林的雄心。

　　在奧運聖火先後在倫敦和巴黎遭到暴力攻擊之後，國際奧運會主席羅格在表示憂心忡忡之餘，呼籲中國“儘早和平解決西藏問題”。這一呼籲雖然是善意的，但在政治上卻是天真的。因為即使沒有發生西藏暴亂，奧運聖火的傳遞照樣會遭到干擾；即使沒有西藏問題，西方社會還會搬出達爾富爾問題；即使沒有藏獨分子站出來羞辱北京，形形色色的人權組織、“無疆界記者”和“大赦國際”等等也絕不會放過中國；即使沒有街頭暴力抗議行動，西方還會有各種軟性和硬性的干擾行動，包括媒體的妖魔化炒作和議會的反華提案。

藏獨分子是政治替身

　　對於北京奧運會在國際上遭遇的各種壓力和阻撓，中國官方和主要媒體一直試圖淡化處理，甚至不予詳細報道，強調那只是“少數人”製造的事端。這種刻意輕描淡寫的做法雖然用心良苦，但卻也表露了奧運舉辦當局為了顏面而不願正視國際政治環境的虛榮心態。毫無疑問，過去幾天在歐美幾個城市製造暴力事件的人數確實不多，但是，假若沒有某些國家的領導人、政府官員和新聞媒體忽明忽暗的慫恿與配合，“少數人”的干擾行動就不可能變得如此肆無忌憚，以至於演變成全球關注的頭條新聞。

　　事實上，藏獨分子借奧運之機發泄對北京的仇恨和敵意，與這些年來西方社會對中國崛起態勢所產生的牴觸、疑慮和不滿是完全合拍的。中國產品好不容易走出國門，卻被醜化為導致西方工人失業的罪魁禍首；中國商人和資本進入非洲大陸，老牌殖民國家心生嫉恨地稱之為新殖民主義者；中國企業在海外展開併購行動，西方政府視之為洪水猛獸。當然，還有龐大的貿易盈餘、龐大的國庫存底、龐大的軍費開支、龐大的能源消耗，更有“被共產黨統治和馴服”的龐大人口，這一切都使整個西方世界產生了被挑戰、被取代、被超越、被損害的恐懼感。

　　以恐懼和嫉妒的心態看待中國，一切都變成了扭曲的政治圖景。西方城市發生騷亂，那是挑戰社會秩序的違法事件；若中國城市發生騷亂，例如此次拉薩暴亂，就被不假思索地描繪成追求自由、民主和人權的抗爭行動。至於藏獨分子以暴力行動干擾奧運聖火傳遞，同樣符合西方人看待中國的政治邏輯和政治需求。因此，雖然搶奪火炬、擾亂傳遞火炬行程的藏獨分子是“少數人”，但他們卻是一種政治替身，代表了西方很多人對中國的固有偏見、歧視和敵意。假若北京當局不承認、不正視、不認真對待這一國際現實，那就不能夠用正確而有效的策略與方式去直視西方世界。

深刻分歧原形畢露

　　自從90年代中期以來，中國與西方國家之間的關係雖然波折不斷，但卻保持了平穩的大勢，避免了冷戰末期整個西方與中國全面對抗的局面。可是，此次拉薩暴亂期間和之後的西方政治立場與輿論環境，其惡劣之突變令人感到恍惚，進而使人不禁聯想起冷戰時期肅殺的國際政治氣氛。其中，尤以法德領導人突然變臉、西方媒體群起圍攻中國的做法最為令人心寒。就在不久之前，這些領導人還在北京笑臉謙恭迎人，這些媒體也逐漸贏得了中國民眾的基本信任，但為何在一夜之間突然翻臉和轉向？為何要對與己無關的騷亂事件大作文章？

　　最近十多年來，中國內部市場的誘惑力以及強大的政府採購能力，使西方精英社會暫時忘卻了與中國之間的價值觀差異，暫時克制了公開蔑視中國政治體制的衝動。但是，眼前和現實的利益考量，畢竟只能作用於一時，只能暫時擱置和掩蓋相互之間的深刻分析和矛盾。一旦出現可以進行政治操作的事態和機會，例如拉薩騷亂，這些深刻的分歧和矛盾就會原形畢露。
中國改革開放三十年來，西方世界宣示的對華政策目標是要“讓中國全面融入國際社會”；中國本身的目標之一也是“與世界接軌”。但是，從至今為止的情況看，無論是“融入”還是“接軌”，各方都只走了半步。中國擁抱了資本主義市場經濟，投身於經濟全球化進程之中，但因為自身的價值觀受到威脅，所以對西方試圖不斷強加的價值體系欲迎還拒；西方世界雖然不得不承認中國經濟崛起的大勢，但在政治上始終自以為是和居高臨下，以根深蒂固的優越感來貶抑和醜化中國的政治和社會現狀，繼續把中國視為“非我族類”。
　　“非我族類，其心必異”。這種政治思維是西方政界和媒體看待中國的根本標準，也是它們先入為主地解釋拉薩騷亂和西藏問題的下意識邏輯。中國在處理拉薩動亂中毫無疑問有不少瑕疵，包括違背先前的承諾，沒有允許外國記者前往自由採訪，但這一不當之舉並不能證明暴徒的行為就是正確的，更不能證明西方媒體歪曲事實、西方政治人物支持暴徒的言論就是理所應當的。

使中國民眾極度失望

　　近代歷史上，中國和西方兩個世界曾經發生過多次碰撞，而每次碰撞的始作俑者都是西方列強，並且遠涉重洋將災難強加給中國。最近二十年以來，由於雙方作出了很多努力，包括對話、貿易和合作，西方在中國民眾中的形象已經大大改善，它們曾經加害於中國的歷史舊賬已經被逐漸淡忘。不僅如此，中國普通民眾，特別是年輕一代對西方先進的政治制度、社會模式、生活方式和其他價值觀，都有相當程度的好感和嚮往。這種歷史性的轉變，是中國與國際社會和諧相處、逐步融合的重要基礎。

　　但是，非常遺憾，在此次拉薩動亂之後，西方主流媒體有意或無意地扭曲事實、醜化和敵視中國的行為，使得原本崇尚西方價值觀、對西方社會抱有很大期望的中國民眾感到極度失望。更加令人遺憾的是，當中國民眾，特別是網民們對西方媒體的不實報道和反華輿論表示困惑、不滿和憤怒的時候，西方人又把這些自由表達的言論指責為“民族主義情緒”。這種玩火式的對抗姿態，只能進一步激化中國的“民族主義情緒”，甚至會把中西兩個世界推向危險碰撞的處境。假若西方媒體不能意識到這一點，那就很難指望中國民眾會改變對西方世界的看法。

·作者是《聯合早報》評論員