聽說全體國人又被代表了，按理說作為中國人，這種情況稀鬆平常得很，如果把電視、報紙、互聯網全算上，我們被代表的次數幾乎和呼吸的次數也差不多了，但是 ——這次的經歷卻有些例外：我們這些被代表的人竟然有可能拿到美元，很好很好，這真可以算得上是精神物質雙豐收了。

原來，紐約居民梁淑冰聯合中國公民李麗蘭（音譯）代表13億海內外華人委託海明律師樓向美國有線電視新聞網(CNN)、主持人卡弗蒂和CNN母公司 Turner Broadcasting 公司提出集體訴訟，要求三個被告共同賠償原告，共計13億美元、平攤到每個中國人身上就是一美元。海明律師樓在4月22日向聯邦法庭提出訴訟，目前美國的聯邦法庭已經接受此案。

這豈不是天上掉餡餅嗎？這可是1美元啊，比中國五毛的價值甚至超出了“好五倍”的範疇，怎能不讓中國人民熱血沸騰？要知道，絕大部分中國人是看不到CNN 的，其主持人卡弗蒂的混賬言論，若不是某些好心的消息靈通人士代表了國人的耳朵，我們幾乎不會知道——就是這麼一個倒霉電視台，以某種我們聽不見的形式罵了我們，而作為根本就不能夠聽到這種罵聲的中國人民，竟然能夠得到美元賠償，此等好事，實乃古今罕有，假如某一日我真能夠收到這1美元，興奮之餘，難免有些受之有愧啊。

不過，作為一個地地道道的中國人，我對這件事情卻還是有些懷疑，因為經驗告訴我，飛來橫財總是不靠譜的事情，就拿我的手機號碼來說吧，各類公司通知我中獎的短信加起來，獎金已經多得可以買輛寶馬上街撞人了，但可惜的是，時至今日，這些短信沒有一個兌現，所以我還是個平頭百姓，上街時還得提心弔膽別讓寶馬撞得體無完膚。

此外，我雖然對於這些個起訴CNN的英雄們無比敬佩，但也僅僅限於情感方面，和理智絲毫沒有一點關係，道理很簡單：儘管我並不熟悉法律，但也覺得這樁訴狀實在是漏洞百出，不堪一擊，中國俗語講得好：一粥一飯，當思來之不易。所以梁淑冰和李麗蘭二位英雄，您們也千萬不要把這1美元當成小玩鬧，要搞定它，怎麼也要發揮出一些不那麼平庸的智商啊：

首先，13億的賠償金額實在是大有問題，為什麼不是14億也不是12億呢？好像是因為13億剛好是中國的人口數，不過，為什麼你們不把海外華人也算上呢？據說全世界華裔也有幾千萬人，這些人不應該也分一些麼？要知道，“我們”指責卡弗蒂的口徑可是“反華”，即不是反政府，也不是反憤青（當然不是！當然不是！！當然不是！！！），而是把全體華人都捎帶上了，代表的時候那麼徹底，為啥到了賠償的時候，就把人家忘了呢？要知道，這些人可是唯一能夠自由收聽到 CNN的華人啊，他們所受到的傷害應該比我們這些沒有資格收看CNN的人還要嚴重，假如我們得到了1美元，那麼他們也同樣有資格得到，而且金額還應該多一些，如此說來，梁淑冰和李麗蘭不僅犯了一個錯誤，而且是一個天大的政治錯誤，CNN不賠償還好些，假如真的賠了，俺們分錢的時候非要打出人命來不可啊。

其二，“我們”指責卡弗蒂如此義憤填膺，主要是那句“呆子和暴徒”傷人太多，傷人太重——不過，為什麼這句話不算“泄露國家機密”而屬於“污衊”呢？道理很簡單，那就是中國人並非是“呆子和暴徒”，不僅不是，而且尤其不是。但是，假如我們在人家美國的法庭上，響噹噹地陳述這一點之前，似乎必須要思考這一點：我們中國人里有呆子和暴徒嗎？

這個問題一問，我們的回答好像就不那麼有底氣了，最起碼，中國有呆子，也有暴徒，對於這些人來說，卡弗蒂並沒有罵錯啊，所以，我們必須把這些呆子和暴徒從賠償名單中勾掉，可是這麼一勾，問題就更多了。

誰是呆子啊？在自家後院裡架個高爐，自以為煉些廢銅爛鐵就能超英趕美的，算不算呆子？自以為畝產萬斤的，算不算呆子？新聞里“很黃很暴力”的報道算不算呆子？面對一張漏洞百出的老虎照片卻無法揭穿，算不算呆子？花費幾百萬、幾千萬祭拜鬼神的，算不算呆子？對一些十惡不赦的罪人頂禮膜拜、山呼萬歲算不算呆子？而連我們自己不是也承認中國人的素質不能搞民主麼——這麼一群低素質的人，又算不算呆子啊？

至於暴徒，那就更多啦，餓死幾千萬人算不算暴徒？引蛇出洞算不算暴徒？“史無前例”年代裡的那些打手算不算暴徒？草菅人命的貪官算不算暴徒？天門城管算不算暴徒？打死孫志剛的，算不算暴徒？黑煤窯、黑磚窯的主子們，算不算暴徒？抵製法國商場、打砸日本汽車的，又算不算暴徒？就算是以上這些人都不算，那麼我們在自己的新聞、公報中，不也是動輒把人稱為暴徒嗎？

所以，這樣算下來，13億的賠償金額恐怕又要大大縮水了，也許根本不到10億、5億，或者不足幾百萬、幾十萬，甚至連1元都不用賠了，因為算來算去，我們總能發現，“呆子和暴徒”原來真的有很多啊。

既然“呆子和暴徒”的稱號如此普遍，又能夠如此方便的賜予我們，並讓我們付出足夠倒霉的代價，卡弗蒂遠隔重洋地調侃了一下，我們又為什麼坐不住了呢？難道，他說錯了嗎？為什麼我們聽到這樣的言論不是放聲大笑，而是氣急敗壞呢？

因此，我鄭重地提醒梁淑冰、李麗蘭二位英雄同志，您們代表全體國人揚眉吐氣，並順便為廣大百姓謀些福利，我很欣慰，並雙手贊成，但是請千萬不要把最起碼我本人的智商也代表進去——為了這一點，假如您們勝訴了，我寧可不要這1美元，因為一個人連這麼荒謬的邏輯都能認可，那麼，離呆子大概就已經不遠了，而如果用這種拙劣的方式搶了美國納稅人1美元並沾沾自喜——又何嘗不是個暴徒呢？