美國9.11與四川地震在捐款上的根本區別 |
送交者: 定理 2008年05月24日14:24:15 於 [新 大 陸] 發送悄悄話 |
網上有不少人拿美國的9.11來與四川地震相比,說華人在9.11後捐款數量不多,而西人在四川地震後捐款慷概,比出雙方的天壤之別。 其實兩者是蚊髀與牛髀,沒有可比性。美國9.11的動因是人禍,源於以巴衝突和美國在中東的政策,它是美國要當世界霸主的一個成本。四川地震的動因是天災,儘管震塌了這麼多建築有人禍的成分,但與地殼運動相比,人禍畢竟是次要的, second-order的。 人禍引起的災難,它的成本應該主要地被當初選擇那行為的人群所成受,包括美國政客和我這種主動離開故土來美國掙扎的移民,也包括那些硬不肯妥協的人肉炸彈和養育他們的人群,而不應把成本太多地轉嫁到第三者上,如中國,歐洲,澳洲,非洲。這些地方的人不捐錢,咱是沒得好埋怨的。 天災就不同了。它能發生在任何族群,任何制度,任何宗教或文化。不是地震,就是颶風,或是旱,或是澇。別人對災民的捐款,根本就是一種保險機制。這次你有難,我幫了你。將來我如果有難,我也希望你能幫我。所以在天災時所募得的捐款比9.11時的多,是再正常和理性不過了。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2007: | 病與惡沒有國籍 | |
2007: | 從林黛玉仙逝談宗教的生死觀 | |
2005: | 北美洋插隊 討價還價篇 | |
2005: | 美國印象:“落後”與“先進” | |