“我覺得總統是左派右派都沒關係，只要是真心為了國家。但奧巴馬善變，那邊有利就倒向那邊，這才是我擔心的。”於錢寧娜說。 10 月29日，奧巴馬以500萬元購買電視時段，播放30分鐘的競選廣告。同一時間，麥凱恩在CNN攻擊奧巴馬的經費來源。奧巴馬此時的大手筆值得嗎？記者專訪資深共和黨員於錢寧娜。她曾是紐約華美協會會長、紐約市教育局亞裔顧問，目前擔任皇后區第7社區委員會委員、紐約州參議員候選人顧雅明競選顧問。 記者：你對奧巴馬昨晚大手筆購買媒體時段的看法？值得嗎？ 於：奧巴馬的競選經費來源一直受人懷疑，這點，我相信麥凱恩是不會這樣做的。至於效果如何，我不知道。但我有很多白人朋友，都是奧巴馬的支持者，可是私底下都告訴我，最後還是會投給麥凱恩。這都是在確認我支持麥凱恩之後，他們才敢放心對我說。 記者：所以你如何看目前的民調數字？ 於：從前我都覺得麥凱恩一定會贏。但看到最近民調的差距，我認為這是因為年輕人都比較支持奧巴馬，尤其是東方的年輕人。但我也注意到，奧巴馬對中國很不友善。他認為中國政府控制經濟、貨幣，不贊成對中國通商。我覺得如果他當選，這點對華人很不利。我不了解，華人為什麼要支持奧巴馬？ 記者：但麥凱恩陣營喜歡用社會主義形容奧巴馬的政策？ 於：共和黨目前的政策，對中國較友善。加上議會成員不變，麥凱恩當選後應該仍會延續這個路線。麥凱恩會如此形容奧巴馬，指的應該是他財富重新分配的企圖。 記者：最近美國流傳一張光碟，描述奧巴馬是極左派、不愛國。妳的看法？ 於：麥凱恩從軍，還當了戰俘，他的愛國，值得我們信任。至於奧巴馬，他所屬的教會，包含他的牧師，都是仇視美國的。他一輩子在那裡，結果突然宣布決裂，你相信嗎？這讓我對他更不信任。我覺得總統是左派右派都沒關係，只要是真心為了國家。但奧巴馬善變，那邊有利就倒向那邊，這才是我擔心的。 記者：昨天奧巴馬接受ABC專訪時承諾，如果當選，會組成一個跨黨的內閣。妳的看法？ 於：他非要這樣不可，因為他自己不行，而且也沒人幫他。他只當了2年參議員，而且沒在什麼委員會裡有表現。他如果夠聰明，就一定會這樣做。但以美國現在的情況，我們需要一位有經驗的領導人。 記者：如果麥凱恩當選，但在任內發生意外，你會放心把國家放在佩林手中？ 於：佩林當過州長，也很有魄力，做了許多改革。而且她好象滿聰明的，我相信她可以。但我也相信，麥凱恩4年內不會有事。奧巴馬與喜萊莉辯論時，我就發現他很會講話，讓我印象深刻。但因為他有煽動的本領，所以年輕人都喜歡他。他這個人，總是變來變去的。別人一說他錯，他就馬上改口。我也不認為，他所說的話真會實現。 記者：麥凱恩昨天說，自己與佩林都是“獨行俠”的個性。你如何看最近外傳麥凱恩與佩林現在已不合？ 於：這不可能。副總統一定要跟總統和得來。 記者：身為共和黨員，你對前國務卿鮑威爾最近表態支持奧巴馬的看法？ 於：政治人物都是騎牆派，只做對自己有利的事。 記者：奧巴馬目前已兩度回應華文媒體的書面提問。但據報導，麥凱恩至今對華文媒體不理不睬。身為華人，你的感受？ 於：我覺得這是不應該的。但他也曾承諾，一旦當選，會重用亞裔。這是個趨勢，因為亞裔選票越來越多。如果換成奧巴馬，我相信他也會這樣做。 記者：你曾擔任紐約市教育局長的亞裔顧問，如何比較兩人的教育主張？何者對華人有利？ 於：兩人的主張都不錯。但奧巴馬比較支持教師工會。我覺得，美國的工會，有時勢力過大，要開除一個不適任的人，是件非常困難的事。過去我擔任圖書館館長時，想這樣做。我必須每天找這個人談話、寫報告，還要有第三者在場，如此持續至少一年，都是因為工會。而目前共和黨施行的自由選校制，是正確的。對於優秀的華人子女，也較有利。學校沒學生願意來，就要自己改善師資。如果做不到，就算關門也沒關係。 記者：談談你自己的投票紀錄？ 於：我是共和黨20多年的老黨員。歷次的總統大選，向來都投共和黨。只有社區性的議員選舉例外，尤其是有華人參選時。