中國新移民經歷的選舉少,所以對選舉結果耿耿於懷,不僅敗選的支持者如此,勝選的支持者也如此。這裡要告訴各位的是,選舉的勝利者只有一個即勝選的候選人,他的支持者並不是勝利者,而他對手的支持者亦非失敗者。
選舉猶如是候選人的面試會,面試考官就是選民,候選人經過幾輪辯論和面試,最終由面試考官即選民投票決定,必定有人勝出有人落敗,最終的勝出者成為全體選民的總統並應該接受全體選民的監督。如果勝選的支持者嘲笑落選的支持者,你不覺得這種嘲笑很無知嗎?因為支持者是選民不會是總統,任何一方的選民都不是勝利者。選舉結果只是體現某方的意見占大多數。而占多數的意見並不見得是正確的意見。
有人說失利方支持者嘔酸水。我倒要問:失利方的支持者對誰嘔酸水?對新當選總統還是對他的支持者?選民既然不選擇參選就無望當總統,他們絕對不會去妒忌新當選的總統。失利一方的支持者對勝選一方支持者有什麼好lose的呢?那些支持者根本不是勝者,本身有何來欣喜若狂,是不是意淫自己當選了?相反,對於勝選一方的支持者更要嚴厲監督新任總統,防止他政見跳票,以免後悔選錯人,所以他們更有壓力。
這種嘲笑對方選民是losers源自於華人新移民的民主素養的缺乏和本身無知陰暗醜陋心理,是對民主價值的貶低,把選舉國家領導人視作零和兒戲。美國總統不是什麼救世主皇帝,而是由人民選出,為人民服務,接受人民監督的公務員。對於新總統的指責正是公民行使權利和義務的體現。通過選舉,並且通過有效的監督制衡,使雙方選民得到雙贏,這是良性民主給人民帶來的好處。
|