他 認為敲掉了暴君薩達姆的伊拉克戰爭是對的；他認為自由世界應該增加國防開支；他認為美國是世界和平的保障；他認為金融危機的主要問題在於政府鼓勵銀行發放 房貸給根本沒有能力償付的人；他認為撒切爾夫人讓英國人重新找到了自信；他認為里根總統用直面共產暴政打贏了冷戰；他認為布什與印度結盟的政策是高超的外 交手筆；他認為中共政權根本上依然是專制性質。

這個人聽起來比較牛仔的人，是澳大利亞前總理霍華德（John Howard）。

霍華德在接受《National Review》專訪里傳達的立場（專訪mp3）， 幾乎每個都是傳統的保守派立場。然而不是他的立場，而是他對這些立場的不含糊的表達，讓我印象深刻。當然，卸任的政治人物，說話要輕鬆很多，顧慮要少很 多。儘管觀點清晰，霍華德依然言辭謹慎，特別是在評論當政的政治人物上。他寧可關注政策和理念。他曾經有連續4次大選勝出的戰績，是個成功的政治人物；而 到目前來說，他也是個言行得體的成功的卸任政治人物。

霍華德在應答中還體現了當今政壇稀缺的歷史感。他認為當代最引人注目的歷史事件，是蘇聯共產主義帝國的崩潰，以及自由市場經濟在全球推進，讓億萬人離開了貧困。

對伊斯蘭世界，他認為關注世界最大的穆斯林國家印度尼西亞。那裡有過得去的民主，是世界第三大規模的民主國家。那裡的民主成功與否將對伊斯蘭世界具有指標意義。

霍華德是個英語世界獨特性的支持者。美國、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭、印度等國家，語言上有英語的共通性，價值上也比較接近。在過去的世紀，以美國為主力的英語世界幾次拯救了世界，這是個事實。

儘管處於一個動盪的時期，這個澳大利亞人還是表現出了樂觀情緒。這也比較牛仔，不是嗎？