美國總統奧巴馬於2009年8月同時提名三名亞裔就任聯邦區法官。其中包括兩名華裔。華裔律師朱美瑜被提名為洛杉磯聯邦法院終身法官；舊金山華裔助理法官鄭一芳被提名為舊金山聯邦法院終身法官。

資料顯示，鄭一芳家族在舊金山從事房地產、旅店生意，鄭法官是其家族事業的董事。鄭一芳向美國會提供的典型判例包括曾缺席判決北京市長劉琦敗訴。

美國聯邦法官的聘任由總統提名，國會審批。然而，在鄭法官的國會聽證前夕，一個民間團體對鄭一芳的個人品格提出了嚴重質疑。他們援引鄭法官參與審理的兩個案件，說明鄭一芳偏見、歪曲事實。這兩個案子中的原告都是華人，而被告都有錢有勢。

首先， American-Justice.org在網上發動了一個反對鄭法官的簽名活動。指控鄭法官在NETBULA對賽門鐵克的軟件版權案中涉嫌歪曲、偽造證據、包庇大公司：不但不處罰被告，反而向被侵權的原告倒打一耙。簽名公布幾天即兩百多人簽名，強烈反對鄭法官上任。該團體成員同時向美國參院司法委員會和各議員多次去函去電，遞交鄭一芳違紀的各種證據並要求作證，並且請求國會兩黨拋開政見分歧、以美國的法治為重，否決鄭一芳的提名。

之後，一名來自台灣的張女士（Chang)加盟，並向美參院控告鄭法官偏見並且欺瞞國會。兩年前，鄭法官在主審了張女士的案子，被告包括加州伯克萊分校和其官員。而鄭法官正是伯克萊大學本科與法學院畢業，並與該校保持很深的關係。鄭法官不但沒有避嫌，反而在案子一開始就禁止原告張女士進行任何取證，然後迅速判她全部敗訴。在判決書中，鄭法官極盡諷刺挖苦之能，稱張女士的案子是“幻想、毫無根據”。張女士不但有冤沒處申，反而被鄭法官羞辱，受到很大的打擊。

美參院司法委員會收到針對鄭一芳相關指控之後，曾主動電告American-Justice.org的成員，表示會認真調查。獲知鄭一芳提名被美參院退回的消息，該團體的成員們對美國國會負責的行為表示稱讚。

       相關資料和美國參議院的決議記錄參見：

http://www.american-justice.org/index.cgi/Cat/36/Edward-M-Chen-Misconduct/

或http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname=2009_record&page=S14141&position=all