全球化給美國和中國帶來了什麼

真實話語

一年前，我就想寫這篇文章。當時有些顧慮。現在呢，也顧不得這些了。我雖然是民主黨
人，但是這篇文章我不準備站在任何黨派的立場去寫，而是想儘量地站在中立立場上去討
論問題。

先從美國經濟危機談起吧。應該說，美國的這次經濟危機比較深重。那麼是什麼引起了這
場經濟危機呢。沒聽說哪個經濟學家對這場經濟危機有什麼預測。也別聽那些經濟學家拽
這拽那。其實真理往往非常簡單。美國經濟危機的第一根源是全球化，是外包，第二根源
才是金融界的投機。

外包是指把發達國家的勞動力密集型產業包給勞動力便宜的發展中國家去做。美國把紡織
業，汽車製造，電子業，輕工機械，甚至重工產業的裝配生產線包到中國去做。這把美國
工人推向了失業境地。美國中產階級的工作也受到了嚴重挑戰。美國生產線上的工人失去
工作後，也試圖尋找其他工作。但畢竟技術隔行，加之工作位置有限，藍領工人的收入不
如從前。藍領工人占人口的比重很大。所以外包使美國群體的消費能力降低。

這時金融騙子出場了。在藍領收入降低的時候，房價還很高。銀行降低貸款標準，為這些
收入很低的人做重新貸款。起初看，這是兩全其美的買賣。由於房價高，重新貸款數額也
高，房主可以拿出一些現金來解燃眉之急。銀行之所以敢降低貸款標準，打的算盤是先收
你的還款,等你付不起還款時，我再賣你的房子。可是人算不如天算。如果有一萬棟七十萬
的房子立在那裡，其總價值決不是一萬乘七十萬。第一個被甩的房子能賣到七十萬。賣了
三分之二後，價格就只有十幾萬了。銀行收不回本金。這就是放貸危機引發的經濟危機。
其實金融界所為先是掩蓋了經濟危機，其後又加重了經濟危機。

有人會說，在全球化的過程中，資本集團大受裨益，在總量上，美國並沒有吃虧。事實上
資本集團受益是真的，但是整個美國卻處在不利的境地。產業外流，技術流失，失業率上
升，中產階層收入降低，社會總體購買力降低，市場疲軟，政府稅收下降。資本集團對社
會經濟的貢獻不是體現在消費上，而是體現在投資上。但由於社會總體消費力下降，經過
市場預測，資本集團不會投資，可能又要考慮在國外投資。簡言之，工薪階層收入下降，
消費力下降。資本集團收入增加，但因社會消費力下降而不願投資。這就是美國經濟危機
所處的怪圈。

歐巴馬總統開出的方子基本是對的。監督金融界，推動公共設施的建設。推動公共設施的
建設就是想為失去工作的藍領提供工作機會，以此來提升社會消費能力，使美國走出經濟
危機的怪圈。監督金融界就是想讓金融界別重蹈投機覆轍。但這也沒有解決根本問題。要
想解決根本問題，必須儘快立法以增加稅收或其他方式阻止產業外流。

現在談談全球化對中國的影響。全球化對中國有好的一面。外包增加了就業機會，增加了
GDP。但是壞處也是非常明顯的。資源的破壞，環境污染，血汗工廠。為了在全球化中取
勝，中國政府會更(正在)殘酷地剝削弱勢群體來保持勞動力的廉價。同時用一些剝削來的
價值優惠幹部，軍人，知識分子以圖政權穩定。全球化使中國的主要經濟模式成為外資加
生產線模式。這種模式不需要多少大學生。長期實施這種經濟模式使得中國的研發能力出
於低下狀態。海歸貶值是順理成章的事。也就是說，知識分子，研發人員對這個經濟模式
的產品貢獻不多。但政府為了政權穩定要優惠這些人。這使得知識分子，研發人員逐漸變
得御用化，傀儡化。

因為這種經濟模式項目的實施不需要太多的技術含量。競爭不是技術層面的競爭，而是人
情，權勢，利益交換，潛規則方面的競爭。因此貪污腐敗者如魚得水。在工人被血汗工廠
殘酷壓榨的同時，貪官污吏，太子黨權貴獲得巨額利益。全球化為中國增加了就業機會，
增加了GDP。這無疑裝點了共產黨的門面，使得共產黨更能恣無忌憚地鎮壓民主人士，瘋
狂地貪污掠奪。很明顯全球化對中國的民主事業是極端不利的。

綜上所述，全球化使歐美資本集團獲利，使政府，工人，白領階層遭受損失及國家技術流
失。全球化使中國貪官權貴集團獲利，使工人利益，環境，資源，研發能力的培養，民主
事業遭受損失。