上篇《從Chink in The Armor風波看種族歧視》發布後，通過與各位讀者交流，我發現我還有一些華裔如何應對種族歧視的看法需要與大家分享。首先，我要聲明，我上篇並沒有否認某些人提示華人眼睛的舉動和言行有可能抱有惡意，白人不是鐵板一塊，白人里有思想開明，喜歡亞裔特徵的，也有種族主義者，看低亞裔人的。我是說，不要不加判斷不加思考，就認定是惡意。我更沒有建議華裔對惡意的言行大度地一笑了之。假如你判定對方是惡意，一定要當場堅定反擊。我在舉西方人大鼻子這個例子時，說有些西方人對大鼻子稱呼一笑了之是自信，是有隱含的前提的。第一，中國人稱西方人大鼻子，絕大多數情況下沒有惡意，中國人對白人不過於崇拜就不錯了，很難談得上有惡意。第二，西方人在中國並不處於弱者的地位，而亞裔人在西方到今天還處在弱者的地位，我們還需要爭取別人的尊重，沒有大度的資本，不能假裝自己已經是強者了。有時哪怕對方不是故意，但如果他/她的言行冒犯了你，也要反擊。西方社會裡人與人之間的禮貌尊重，不是天上掉下來的，也不是人人天生就有的，而是日常生活中西方人對禮貌要求高才形成的。別人冒犯了你，你不反擊，下次他/她還會冒犯你。記得我還在德州讀書時，系裡一個白女技術員聊天時對我說，在她看來，亞洲人都長得一樣。我聽了非常不快，覺得她當我的面，把亞裔人說成是模糊的一群，而不是看我們為獨立的個體，不尊重人。當時我立刻很嚴肅地回說，我看白人也都很像，分不清。我不知道她對我的回應到底怎麼想，我只希望她下次對亞裔講類似的話時會三思是否恰當。這位白女後來至少再沒有在我面前對亞裔人做過類似籠統評論。

另外，在與人交往時，能夠正確地判斷對方是否有惡意，是否尊重人，除了需要有一定的自信，還需要有一定的情商，需要對文化有一定的了解。這一點，我自己也有過一個成長過程。剛來美國時，因為不了解美國文化，對人比較警覺，自信也不夠，有時會誤解對方的意圖。記得還是初到美國時的事，有一天我從學校走回家的路上，一群半大小子騎車從我旁邊經過，其中一位轉過頭來，笑眯眯地問我：How are you doing？我在國內時對半大小子大多沒有什麼好感，總覺得那個年齡的人半大不小，似懂非懂，是最難弄的。當時我把少年的問候看成是逗我，沒好氣地瞪了那個少年一眼，結果那個少年臉上的笑容戛然僵住，一付很尷尬的樣子，低下頭騎車走了。我這才意識到自己誤將對方的友好當成惡意，對自己過度的反應頗為後悔。後來我在美國生活久了，對美國文化有了比較深入的了解，知道美國的少年大多比國內的少年成熟禮貌，一般不會無緣無故調侃路人。其實絕大多數美國人都是這樣，美國人與人交往交談一般都本着禮貌友好的態度，不會無故向你當面挑釁。他們以禮貌友好待你，也期望你以友好禮貌回應，否則他們心裡也會生氣。美國人如果真看不慣你了，很多人不會與你直面衝突，而是往往採取英文叫做passive aggressive的方式，轉彎抹角地讓你不舒服。

對別人拿東方眼說事，我們每個人也要尊重自己的感覺，如果你雖然沒有為自己的東方眼自卑，但還是不願意聽別人稱呼chink，或比劃眼角，那就應該明確地讓對方知道，你不喜歡這個稱呼或舉動。我不在乎別人比劃眼角的舉動，只要沒有惡意。如果有人用chink來調侃，我會告訴對方，不覺得好玩，或者拿他/她的特徵反過來調侃。如果有人用chink來顯惡意，我會用big nose，或scoopy eyes（像圓杓子一樣的眼睛，我自己發明的）的稱呼來反擊，總之模仿對方的態度撿他/她身上的特徵講，以牙還牙，讓對方知道你對他/她也不懷好感。如果你不以自身特徵自卑，不將對方看成是天生優越於自己的人，你反擊起來才會更有力更有效，也不會因為碰到一個愚蠢的人就從此落下一輩子的傷痛。如果中國人一味崇拜白人特徵，以為只要長在白人身上的都是好東西，看不到白人也有缺陷，那中國人反擊歧視的能力就必定很虛弱，就只能一輩子停留在受害者的地位上了。

華人要讓人看高，除了不以上帝賜給自己的特徵自卑，還需要在各方面提高自身形象。如果一個人根本不在乎提高自己，對自己在別人眼裡形象如何毫無知覺，卻大言我就是自信，依我看，那不是自信，而是自我欺騙。提高自身形象，並不僅僅指外在形象，還包括內在品質。華人要學會分清好壞與是非，分清正義與邪惡。如果華人對邪惡勢力不敢啃聲，甚至助紂為虐，對文明勢力卻動不動就不滿抗議，不要以為西方人沒有知覺，看不清中國人懦夫式的品性。我上次寫《有多少中國人患上斯德哥爾摩症》一文後，有讀者稱我會心理分析。其實，說中國人患斯德哥爾摩症，並不是我想出來的，而是2008年海外華人舞紅旗抗議CNN後，我從美國人那裡聽來的，美國人一眼就看穿了中國人行為的根源。如果說1989年中國學生在天安門廣場爭自由要民主的行為，提高了中國人在西方人眼裡的地位，那麼2008年全球華人在西方各國舞紅旗護專制，對受壓迫民族毫無同情心的舉動，則降低了中國人的名聲。美國人里有很多正義感強烈的人，如果有人冒犯少數民族，很多美國人包括白人都會堅定地站在少數民族一邊。上次華裔美國人抗議西班牙男籃運動員比劃眼睛，一些美國白人也幫着打口水仗，還對西班牙人做解釋不以為然，認為既然華人覺得被冒犯了，西班牙人就該抱歉（當時還有人去大陸做調查問中國人，看有誰被冒犯了，結果大陸人根本不在乎）。這次Chink in the Armor風波，那位寫稿編輯是否惡意，是否是種族歧視，在美國是有爭議的，認為那只是一個沒品位的笑話的人也不少，林書豪本人都不認為是惡意，但電視台還是解僱了那位編輯，因為在美國，你可以搞笑強勢民族-白人，但搞笑弱勢民族包括黑人和亞裔，在很多美國人看來不夠地道。美國的電視台是要靠觀眾賺錢的，不像中國的電視台，靠黨養，有黨支持就行了，在觀眾心目中不地道的主持人不用走人（比如天津電視台主持人張某）。美國電視台如果在主流觀眾心目中留下不地道的印象，那是會直接影響收視率，影響賺錢的，所以，電視台為了保險，情願讓那位編輯走人，也不願給美國觀眾留下對弱勢少數民族不地道的印象。與之相對照，2008年CNN電視節目主持人公開稱中國人是一群goons and thugs（蠢貨和惡棍）時，那可是惡意昭昭，毫無疑問的，卻沒有美國人抗議，主持人到今天還在CNN主持節目，可見CNN多有信心，知道美國人心裡有多鄙視那些中國人，沒有人在意CNN主持人的惡意。