四、中國挑戰發達國家
　　前面說到中國是一個經濟怪獸，到了發展中國家以前從來沒有到達過的階段，要在經濟上挑戰發達國家了。
　　發達國家以前也遇到過挑戰，那就是前蘇聯組織的經互會。如果經互會集團發展順利，會對發展中國家很有吸引力，經濟上可能轉向蘇聯模式。前面說到發達國家從發展中國家可以撈到很多好處，所以發達國家不能讓這種事情發生。所以冷戰不僅是美蘇互相看不順眼，背後有冷血的經濟利益。美國用軍事壓力逼得經互會發展得不好，最後蘇東波還自我爆炸，成功化解了這次挑戰。經互會散了，發達國家眼見收穫了巨大的經濟利益，許多國家打開了市場轉向美國制式，還有很多資金逃出。
　　現在中國表現出來的挑戰姿態要低得多。首先中國自己會不會被吃掉還難說，成為發達國家更是非常遠期的事，挑戰什麼？所以這一段要一些想象，難以做到充分論證。
　　如果眼光描向中國的內部，會發現中國問題非常之多。大量農民與城市貧民的貧困狀態的解決如果不是沒有希望，也為時尚早，從這一點說，二三十年內中國不可能成為發達國家。但是俺要論證的是，中國即使有這麼多的貧民，其狀態與其它發展中國家還是不同的，可以開始挑戰發達國家了。歷史上沒有發達國家有過中國現在財政實力，四千億的外匯儲備雖然有風險，但是的確是實力的象徵。現在財政收入要上二萬億人民幣了，集中力量辦大事的能力空前強大。沒有發展中國家辦過奧運會，特別是二戰後，辦奧運會就是實力的體現。也沒有任何發展中國家有過中國這樣的軍事實力。
　　俺認為意義更大的是，中國有強有力的珠三角長三角環渤海三大城市帶，後續的城市群還在跟上來。世界上主要發達國家的經濟靠山都是城市帶，美國兩個，日本一個，歐洲一個。一個城市帶就抵整個中國還多了，地盤就那麼一些。這是俺認為發展經濟的重要原則之一，搞城市帶產業聚集，而不是全國撒胡椒麵。現在有希望成為世界級城市帶的只有中國這三個，珠三角與長三角希望更大一些。現在一個珠三角就超過了世界上絕大多數發展中國家的GDP。這一方面說明了中國內部的地區差距，另一方面也是中國挑戰發達國家的起點。這就是發達國家的雛形，在任何發展中國家是從來沒有的。城市帶的發展，與一個大國整體的發展是不同的，速度要快很多，每年十個百分點以上的增長可以持續很多年。從零開始到基本成型，也就是30到40年。中國的珠三角長三角發展勢頭沒有看出停滯的意思，局部還有加速，與整個國家的經濟形勢不同。
　　俺可以斷言，以後中國的內部也是類似全球的格局。幾個城市帶再加上幾個次級城市群，就是中國的發達國家，生產生活模式也類似於發達國家。其餘地區就是發展中國家，仍然落後。總量上，人均GDP可能三四千美元，不能算發達國家。但是國家行為與發達國家類似。俺覺得這個內部格局是不可避免的，也是可以接受的。這符合經濟發展的聚集原則，追趕戰略必須如此。發達國家可以做到從地區意義上均貧富，中國相當長時間內沒有這個可能。如果沒有一些局部地區追上發達國家，以後在國際上競爭更加沒有力量。而且國際上競爭從來就是以自己的優勢地區為依託的。中國能辦上奧運會不是因為廣大的農村與中小城市，就是因為幾個亮點。俺是堅決支持這種地區戰略的，俺對追趕發達國家比對地區均富的興趣大。如果兩大城市帶基本達到發達國家水平，俺就認為初步成功了。這需要這兩個地區達到人均一萬美元左右的GDP，以一億人口計，就是一萬億美元，基本就是現在整個中國的水平。俺的預計是，這兩個地區翻一番多些，加上非常可能的人民幣升值就達成了。10年左右達成希望很大。
　　從國際經濟行為模式看，中國與發展中國家很不一樣，如果不看商品的層級，與發達國家到是更相似些。俺就把這說成是中國的挑戰吧。
　　中國的挑戰，最明顯的就是表現在爭奪資源上。以前發展中國家只有自己賣資源的份，談不上和發達國家爭資源，一沒有特別大的需求，二沒有本錢去爭。連中國自己在改革開放以前以及前期都是以出口資源為主，主要是煤，石油，木材。現在經常見到中國到全球搞石油的消息，和日本搶俄國石油更是新聞焦點。其實早些年中國已經悄悄的在全球買下了一些礦山與森林，數量還不小，1997年就花了有60多億美元。這些年，國際市場的期貨價格越來越多地受中國需求的影響，總體來說有往上走的趨勢。俺預計石油價格不可能再回到從前的20美元以下，那中國肯定有多少買多少。其它的資源也是如此，慢慢中國的需求會越來越大。至少發展中國家出賣資源多了一個選擇。中國的支付能力不會有問題，外匯儲備在那裡放着，每個月還在不斷增加。這發達國家肯定不高興，以前便宜買的現在要多花錢了，但是又不好說中國什麼。一些被中國搶了製造業份額的發展中國家之所以和中國關係還不錯，也是因為這個，中國上它們那買資源的錢比較公道，不會虧待它們。這一項中國目前做得不錯，注意和發展中國家搞好關係，悄悄地搞了不少海外資產。
　　另外一個挑戰，是中國要占發達國家在發展中國家的市場份額。中國的技術能力是發展中國家最高的，以機電產品為代表的中國商品非常適合發展中國家的經濟能力與現實需求。越南印尼就有很多中國摩托，比日本的便宜多了。甚至技術層級再高一些，如華為、中興在發展中國家搞的那許多電信大單。這兩個公司今年的海外生意發展得非常好，估計有20億美元，這本來全是發達國家電信公司的。讓俺們想象一下如果一個發展中國家要過小康生活需要什麼東西。電視機洗衣機家用電器，手機電話電信網，摩托車大客車，用上了這些東西基本上就小康了。這些東西中國全部能以最低成本生產。那麼一個發展中國家和中國的生意飛速發展不是很自然麼？畢竟它們賣資源來的錢沒有多少，想要買好的東西沒那個實力，也就是中國能提供一些能實質提高全民生活水準的商品，怎麼做不用太聰明吧？何況中國貨的品質一直在提升。現在看來，發展中國家還是和發達國家做生意多，吃老大的虧。這是因為發達國家進入市場時間早，而中國又沒有太多的全球經貿人才，主要的力量放在發達國家了。但是這個趨勢是合乎天理的，至少在離中國比較近的那些國家裡已經有這樣的趨勢了，象緬甸這樣的，甚至可以稱為中國的經濟殖民地了。中國和發展中國家發展經貿關係，發達國家也沒什麼話好說的。
　　中國在發達國家本身，也在占市場份額。這兩年來，中國占了世界反傾銷案的大部分，就是這個趨勢的體現。發達國家不可能用正當的經濟手段阻止這些份額被占。按說中國賣的這些中低檔商品，發達國家基本不生產的，怎麼也要為難中國？因為發達國家人民干高級產業的也只是一部分，大部分被服務業吸收了，還有不多一些就業要靠一些傳統產業，就是這部分人和中國衝突了。當然中國中些中低檔商品其實不影響發達國家的根本，這些反傾銷案純屬發達國家欺人太甚，最後肯定還是會讓中國占住的。讓這些中國商品進來，總體還是有好處的，降低它們國家的物價，就算經濟不景，生活水平也不下降。
　　以上三個挑戰，是以中國的城市群為依託的，如果只看中國的落後地區，那中國就是等死的發展中國家。但是中國有這些城市群，這就是中國入WTO的意義。現在好處慢慢在兌現，這兩年進出口額都是30%多的超高速增長。兩年就增加了一半還多，這是個什麼概念。只要不是對數字太不敏感，就能從這裡面看出趨勢。這些俺比較有把握。但是發展下去賣得再多也動不了發達國家的根本，也許不能叫挑戰。真正能讓它們急眼的，得靠一些遠期展望。也許往下寫着就成了俺的胡扯了。
　　中國內部就算是以發展城市帶為追趕戰略的核心，具體如何進行，俺還沒有談。如果全是中低級的產業或者血汗工廠，顯然是不行。下面準備就具體的產業分析一下，也會談到四小龍的經驗教訓。